www.nevo.co.il

פד"י-מייל 311

04/08/2021

תוכן העניינים עליון 1   [דיון פלילי] בש"פ 5175-21 אבשלום תספאי נ' מדינת ישראל (עליון; ע' פוגלמן; 02/08/21) - 8 ע' בשלב זה עומדות נגד העורר ראיות לכאורה לכך שהוא שירה במתלונן, והקשיים שציין בזיהוי אינם מכרסמים בהן במידה שתצדיק לשקול חלופת מעצר; עסקינן באחד מאותם מקרים חריגים בהם רמת המסוכנות שנשקפת מהעורר היא גבוהה עד כדי כך ששום חלופת מעצר לא תוכל לאיין אותה, ועל כן אין טעם לבקש בהם תסקיר מעצר. דיון פלילי – מעצר עד תום ההליכים – ראיות לכאורה דיון פלילי – מעצר עד תום ההליכים – עילת מעצר דיון פלילי – מעצר עד תום ההליכים – מסוכנות דיון פלילי – מעצר עד תום ההליכים – תסקיר מעצר 2   [דיון פלילי] בש"פ 5265-21 מדינת ישראל נ' זיאד מטר (עליון; ע' פוגלמן; 02/08/21) - 8 ע' למשיב מיוחסת עבירת אלימות נגד אחותו. נשקפת ממנו מסוכנות נוכח המעשים המיוחסים לו, המקימים אף חזקת מסוכנות סטטוטורית, ועברו הפלילי. ודוק, בימ"ש השלום היה מוסמך להורות על מעצרו בפיקוח אלקטרוני גם מבלי שנערך תסקיר מעצר. עם זאת, יש להוסיף להוראות ההעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני איסור על המשיב ליצור כל קשר עם המתלוננת; להגדיל את ההפקדות הכספיות; ולהורות לשירות המבחן להגיש תסקיר. דיון פלילי – מעצר עד תום ההליכים – בפיקוח אלקטרוני דיון פלילי – מעצר עד תום ההליכים – תסקיר מעצר מחוזי 3   [מסים] ע"מ (באר שבע) 43473-02-15 פלוני נ' פקיד שומה אשקלון (מחוזי; יעל ייטב; 01/08/21) - 12 ע' בנסיבות דנן, אין מקום להורות על מחיקה על הסף של חוות הדעת והתצהיר שהגיש פקיד השומה במסגרת ערעור המס. מסים – ערעור מס – טענות חדשות 4   [פשיטת רגל] פש"ר (חיפה) 68964-05-18 ביצ'יצ'י יונה נ' הכונס הרשמי מחוז חיפה (מחוזי; אילת דגן; 27/07/21) - 8 ע' במקום בו זכאי חייב בפשיטת רגל להשבת כספים, מדיניות המשפט וטובת ההליכים של חדלות פירעון מחייבים תשלום לבעל התפקיד וגם הוצאות בעל התפקיד מוחזרות לו תחילה. אגרת השגחת הכנ"ר לא תנוכה במקום בו לא הועברה כניכוי ביניים. בנסיבות דנן, מחצית מסכום הפקדות בקופת ההליך יועברו לבעל התפקיד עבור שכרו והוצאותיו ומחצית מהכספים יושבו לחייבת. פשיטת רגל – מנהל מיוחד – שכרו‏ פשיטת רגל – הליכי פשיטת רגל – השבת כספים לחייב 5   [דיון אזרחי] [בתי-משפט] ה"פ (תל אביב-יפו) 20243-09-18 שרה נאמן נ' עיריית בני ברק (מחוזי; גרשון גונטובניק; 26/07/21) - 19 ע' נדחתה תובענה לסעד הצהרתי, מחמת חוסר ניקיון כפיים מטעם המבקשים, וכן משום שהתשתית התכנונית טרם התגבשה, והתגבשותה יכולה להשליך על הסוגיה שבמחלוקת ועל חוקיות דרישת המשיבות. דיון אזרחי – סעדים – סעד הצהרתי בתי-משפט – בעלי דין – התנהלותם 6   [נאמנות] ת"א (תל אביב-יפו) 31538-05-20 עלי גורן נ' גורן י.ר. ובניו שיווק בע"מ (מחוזי; מיכל עמית אניסמן; 22/07/21) - 17 ע' נדחתה תביעה להצהרה על זכאותו של כל אחד מהתובעים לבעלות ב- 20% ממניות הנתבעת 1 או לשוויין. נאמנות – נאמנות קונסטרוקטיבית – אי הוכחתה 7   [בנקאות] ה"פ (תל אביב-יפו) 43782-08-20 רועי חיון נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (מחוזי; ירדנה סרוסי; 20/07/21) - 11 ע' נדחתה תובענה לביטול החלטת בנק שלא לאשר העברת כספים מחשבון בחו"ל לחשבונו של המבקש בישראל. זאת, הן מכוח הוראות הסדר פשרה שנערך בין הצדדים, והן משום שהחלטת הבנק מצויה במתחם הסבירות הנתון לו. בנקאות – בנקים – שיקול דעת 8   [דיון פלילי] מ"ת (באר שבע) 39553-03-20 מדינת ישראל נ' בן בדרם (מחוזי; גאולה לוין; 20/07/21) - 6 ע' סכום ההפקדה שנקבע בהחלטה בדבר העברת המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני – 75,000 ₪ – נועד לתת מענה למסוכנות הרבה הנשקפת מן המשיב. ואולם, בשעה שניתנה ההחלטה לא עמדה בפני ביהמ"ש תשתית עובדתית לגבי מצבו הכלכלי של המשיב ולא התקיים דיון בנושא. נראה, כי סכום של 60,000 ₪ מהווה איזון ראוי בין הנדרש כדי להעמיד גבול מרתיע שיפחית את המסוכנות הרבה הנשקפת מן המשיב, לבין מצבו הכלכלי הנטען. דיון פלילי – מעצר – אי הפקדת ערובה 9   [פשיטת רגל] פש"ר (חיפה) 24908-11-17 אהרון בן גיגי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון (מחוזי; מאזן דאוד; 18/07/21) - 6 ע' בימ"ש לא יתן ידו למצב בו חייב אינו משלם מזונות, מסיבות שונות, ביודעו כי אי תשלום מזונות פוגע בילדיו, לא עושה כל מאמץ לצמצם את דמי המזונות ע"י פניה לערכאות משפטיות ונסמך על הקופה הציבורית שתכנס בנעליו, ולאחר פרק זמן יטען כי ילדיו בגירים ואין עוד מקום לזקוף חוב מזונות זה כנגדו. אעפ"כ, בנסיבות העניין נמצא להחיל את צו ההפטר על חוב המזונות למל"ל, בתנאי שהחייב ישלם עוד 18 תשלומים נוספים. פשיטת רגל – הליכי פשיטת רגל – הפטר מנהלי 10   [תכנון ובנייה] [מקרקעין] עת"מ (מרכז) 18592-07-20 החקלאי באר יעקב - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז (מנהלי; אורן שוורץ; 26/07/21) - 21 ע' בית המשפט לעניינים מנהליים דחה עתירה לחיוב הוועדה המחוזית לתכנון ובניה לקבוע תכנון מתארי לשטח מושב. בתוך כך נמנע בית המשפט מלהתערב בשיקול דעת הועדה המחוזי אשר הניחה את אדניה בעניין היעדרו של תכנון מתארי עכשווי, בין היתר, על אי-הסדרה קניינית של זכויות המתיישבים במושב. פסק הדין מתייחס, בין היתר, גם לחובה המוטלת על רשות מקרקעי ישראל כאשר היא פועלת בתחום התכנון. תכנון ובנייה – תכניות – שיקולים תכנון ובנייה – ועדות התכנון והבנייה – סמכויותיהן תכנון ובנייה – ועדות התכנון והבנייה – שיקוליהן תכנון ובנייה – ועדות התכנון והבנייה – שיקול דעת תכנון ובנייה – שיקול דעת – ועדת תכנון ובנייה מקרקעין – מקרקעי ישראל – רשות מקרקעי ישראל 11   [מכרזים] עת"מ (חיפה) 41597-07-20 טופ סקיי ליין מערכות הנדסה בע"מ נ' מועצה איזורית חוף כרמל ואח (מנהלי; אברהם אליקים; 26/07/21) - 15 ע' בית המשפט קיבל את עתרית העותרת והורה על ביטול מכרז למתן שירותי אספקה, התקנה, ותחזוקה של מערכת מצלמות אבטחה במעגל סגור. נפסק, כי הזוכה במכרז הציעה לבצע את המכרז בדרך אחרת מזו שצויינה במכרז. בהעדר מסד נתונים ערוך מראש לא יכולה ועדת המכרזים לבחון לעומק את טיבה של הצעת הזוכה ולדעת האם בהצעה גרעונית מדובר או בהצעה הוגנת וסבירה. מכרזים – ביטול מכרז – שיקולים מכרזים – הליכי המכרז – ביטול מכרז מכרזים – הליכי המכרז – פגמים מכרזים – הליכי המכרז – תקינותם מכרזים – תנאי סף – אי עמידה בהם 12   [משפט מינהלי] [תכנון ובנייה] עת"מ (חיפה) 25806-07-20 שלמה עוזני נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה חבל אשר (מנהלי; תמר שרון נתנאל; 26/07/21) - 13 ע' בית המשפט דחה את עתירת העותרים לביטול היתר בנייה שניתן על ידי משיבה 1 – הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, נפסק, כי היות ומדובר בבקשה להיתר, במסגרתה לא התבקשה כל חריגה, הקלה או סטייה כלשהי, אין פגם בכך שהוועדה דנה בבקשה ואישרה מתן היתר, ללא שקיבלה את עמדתם של העותרים. משפט מינהלי – שיהוי – שלילתו משפט מינהלי – תכנון ובנייה – היתר בנייה משפט מינהלי – עתירה מינהלית – מיצוי הליכים תכנון ובנייה – היתר בנייה – תקיפתו 13   [בתי-משפט] עת"מ (מרכז) 36903-09-20 פאדי גבאלי נ' משרד החקלאות/הרשות לתכנון ופיתוח הכפר (מנהלי; זהבה בוסתן; 25/07/21) - 8 ע' האם יש אפשרות לכוף את המדינה בקנס מכוח פקודת ביזיון בית המשפט? בתי-משפט – ביזיון בית-המשפט – כנגד המדינה בתי-משפט – ביזיון בית-המשפט – שיקולים שלום 14   [דיון פלילי] [ראיות] ת"פ (רמלה) 45314-08-19 מדינת ישראל נ' מג'די חמאד (שלום; אייל כהן; 29/07/21) - 9 ע' בית המשפט זיכה את הנאשם מביצוע עבירה שעניינה תקיפה סתם – בן זוג, שעל פי כתב האישום בוצעה במגרש חניה לעיני עדת התביעה היחידה. במרכז הדיון עומדת השאלה: האם די בראיות המאשימה לשם הרשעה, בשם לב לכך כי גם לשיטת ההגנה, העדה המרשיעה, היא עדה אמינה נעדרת היכרות קודמת עם הנאשם. דיון פלילי – חקירה במשטרה – מחדלי חקירה ראיות – עדות – בחינתה 15   [מקרקעין] ת"א (תל אביב-יפו) 32969-06-17 כנען אביב נ' רשות מקרקעי ישראל (שלום; עדי הדר; 28/07/21) - 12 ע' התקבלה תביעת חוכרים להשבת תשלום חלק מדמי היתר לרשות מקרקעי ישראל. הנתבעת לא הוכיחה שהתובעים ביצעו חריגת בנייה וכי הם לא היו זכאים לקבל פטור חלקי בגין תשלום דמי היתר. מקרקעין – מקרקעי ישראל – דמי היתר 16   [חברות] ת"א (תל אביב-יפו) 6276-05-18 מ.א.ש. אור 2000 בע"מ נ' שלמה אדיב (שלום; דלית ורד; 27/07/21) - 11 ע' נקבע כי יש הצדקה להרמת מסך תוך הטלת אחריות אישית על הנתבע. מתקיים "יסוד המרמה המרוכך", כך שהמצג שהוצג בפני הנושים נעשה תוך הסתרת המציאות הכלכלית האמיתית, לפיה הרוח החיה בחברה, ומי ששימש למעשה כמנכ"ל החברה ושותף בה מצוי בהליכי פשיטת רגל. חברות – הרמת מסך – אימתי חברות – הרמת מסך – תנאים להרמת מסך חברות – הרמת מסך – טענת תרמית 17   [נזיקין] ת"א (ירושלים) 34094-05-17 מרדכי טימסית נ' אבי נעים (שלום; אלעד פרסקי; 26/07/21) - 12 ע' נקבע כי מתקיימים תנאים לחסינות עובד ציבור לפי סעיף 7א לפקודת הנזיקין. ככל שתוכח עילת התביעה, ייפרע התובע מן המועצה המקומית ולא יצא בחיסרון כיס. נזיקין – אחריות – עובד ציבור נזיקין – הגנות – חסינות עובד ציבור 18   [תעבורה] [ביטוח] ת"א (תל אביב-יפו) 38708-09-16 פלוני נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול" (שלום; ד"ר מנחם (מריו) קליין; 25/07/21) - 10 ע' הנתבעת הוכיחה כי התובע ידע שהוא נוהג ללא רישיון תקף, ולכן חל החריג לכיסוי בפוליסה. לאור האמור, יש לקבל את טענת הנתבעת להיעדר הכיסוי ביטוחי. תעבורה – רישוי – רישיון נהיגה ביטוח – ביטוח רכב – תנאים 19   [קניין] [זכויות יוצרים] [סימני מסחר] ת"א (פתח תקוה) 2453-07-21 טירולר בע"מ נ' הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ (שלום; אריאל ברגנר; 19/07/21) - 10 ע' בית המשפט קיבל את בקשת המבקשת והורה על מתן צווי מניעה כנגד המשיבה בקשר עם מכירת מוצרים שהם חיקוי של מוצרי המבקשת. קניין – קניין רוחני – זכויות זכויות יוצרים – זכות יוצרים – הפרה סימני מסחר – הפרה – היעדרה 20   [נזיקין] ת"א (קריות) 49726-05-20 פלוני נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ (שלום; ערן נווה; 19/07/21) - 5 ע' אין האירוע נשוא התביעה מהווה "תאונת דרכים". המטרה העומדת בבסיס ירידת התובע מהרכב היא לא לצורך המשך הנסיעה ואין לראות בה המשך ישיר של נסיעה זו. המטרה הספציפית היא לבדוק אם הארנק של אשתו נמצא על הכיסא האחורי ומאחר ואינו מצליח לבדוק כאשר הוא במושב הקדמי, הוא מבקש לרדת לצורך זה, וצורך זה בלבד, של הגעה לארנק. נזיקין – פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – מטרות תחבורה נזיקין – פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – עלייה או ירידה מרכב 21   [תגמולים] ת"א (תל אביב-יפו) 66540-11-20 פלונית נ' צה׳׳ל-משרד הביטחון (שלום; מיה רויזמן-אלדור; 06/03/21) - 8 ע' בית המשפט דחה בקשה מטעם משרד הביטחון לסילוק התביעה כנגדו על הסף. נדחתה הטענה לתחולתו של סעיף 6(א) לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), הוא הסעיף הקובע את עקרון ״ייחוד העילה״. תגמולים – נכי צהל – אחריות המדינה בנזיקין תגמולים – נכי צהל – תביעת נזיקין עבודה אזורי 22   [עבודה] סע"ש (תל אביב-יפו) 53870-11-17 ערן מאייר נ' הום נכסי השרון בע"מ (עבודה; אלעד שביון, נ.צ.: א' מזרחי; 29/07/21) - 39 ע' ביה"ד פסק כי בין התובע, סוכן תיווך נדל"ן, ובין הנתבעת 1 המפעילה משרד תיווך, התקיימו יחסי עובד-מעסיק, נוכח התקיימות מבחן ההשתלבות על שני פניו ושאר מבחני העזר. לפיכך הנתבעת 1 חויבה בתשלום זכויות התובע בגין תקופת עבודתו וסיומה. הנתבעת 1 אף חויבה בתשלום פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת ופיצוי בגין פיטורים בהיעדר שימוע בסך של 10,000 ₪. עבודה – יחסי עבודה – קיומם עבודה – יחסי עבודה – מבחנים לקביעתם עבודה – יחסי עובד-מעביד – קביעתם עבודה – פיטורין – קיומם עבודה – פיטורין – זכות לשימוע עבודה – הרמת מסך – במישור דיני העבודה 23   [עבודה] [התיישנות] סע"ש (באר שבע) 7681-08-16 משה ליפלס נ' ההתאחדות לכדורגל בישראל (עבודה; יוחנן כהן, נ.צ.: מ' חסון; 28/07/21) - 32 ע' ביה"ד דחה את תביעת התובעים שעניינה קיומם של יחסי עובד מעסיק בין התובעים, אשר שימשו כשופטי כדורגל בסגל הזוטר, והזכויות שלהן הם זכאים, נוכח שיהוי ניכר בהגשתן, ונוכח כך שטרם שנת 2008 (אז הוסדר מעמד השופטי כדורגל כעובדים), התובעים השתייכו לסגל השיפוט הזוטר בליגות החובבניות, ולנוכח ההקשר התעשייתי והמסכת העובדתית, כך שלא התקיימו יחסי עובד-מעסיק. עם זאת, התובעים זכאים לשחרור כספי הפיצויים שהצטברו בקופות, נוכח תחולת סעיף 14 לחוק פיצויי פיטורים בעניינם. עבודה – יחסי עבודה – היעדרם עבודה – יחסי עובד-מעביד – שחקן כדורגל התיישנות – שיהוי – קיומו עבודה – פיצויי פיטורין – סכומים שהופקדו בקופת גמל עבודה – תנאי עבודה – הודעה בדבר תנאי עבודה 24   [שותפויות] [עבודה] סע"ש (תל אביב-יפו) 45375-04-19 רומן גטין נ' פימנוב אדוארד (עבודה; אריאלה גילצר כץ, נ.צ.: ג' אלוני, א' באומל; 28/07/21) - 23 ע' ביה"ד פסק כי, בין התובע אשר שימש כנהג ומתקין ארונות, ובין הנתבע, בעל חברת הובלות, לא התקיימו יחסי שותפות כי אם יחסי עבודה. לפיכך ביה"ד נדרש לסוגיית זכויותיו של התובע לפי המבחנים המקובלים בפסיקה וחייב את הנתבע לשלם לתובע 10,000 ₪ בגין תלושי שכר שאינם משקפים את שכרו של התובע; פיצוי בגין אי הפרשה לפנסיה; תשלום בגין ניכויי פנסיה שלא הועברו לקרן הפנסיה; פיצוי בגין אי הפרשה לפיצויי פיטורים ודמי חופשה שנתית. שותפויות – קיום השותפות – אי-קיומה שותפויות – קיום השותפות – מבחנים עבודה – יחסי עבודה – קיומם עבודה – שכר עבודה – תלוש שכר עבודה – התפטרות – הרעה בתנאי עבודה עבודה – עובדים – זכויותיהם 25   [עבודה] סע"ש (ירושלים) 43635-10-16 ארז ודבקר נ' מדינת ישראל - משרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים (עבודה; דניאל גולדברג, נ.צ.: ד' זהבי, י' ח' דרדיגר; 28/07/21) - 16 ע' ביה"ד דחה את תביעות התובע לביטול פיטוריו ולפיצויים בגין פיטורים שלא כדין, ללא שימוע, בניגוד לחוק הגנה על עובדים ובגין התעמרות תעסוקתית, נוכח כך שפיטורי התובע נעשו מטעמים ענייניים ולא נפל בהם כל פגם ובהעדר הוכחת התעמרות; תביעת התובע להפרשי שכר בגין אי העסקתו בשכר מומחים נדחתה בהעדר כל זכות מוקנית להעסקה כאמור, כאשר נדרש לכך אישור מיוחד, שלא ניתן לתובע. עבודה – פיטורין – בחינתם עבודה – עובדים – העסקה פוגענית עבודה – שכר עבודה – תביעה להפרשי שכר עבודה – עובדי מדינה – שכרם עבודה – עובדי מדינה – תנאי העבודה 26   [עבודה] סע"ש (תל אביב-יפו) 13528-03-17 gebreyesus yoh atsbaha נ' גמא הוד שירותים ואחזקה בע"מ (עבודה; אירית הרמל, נ.צ.: א' קונפורטי, מ' הוכמן; 26/07/21) - 28 ע' התובע הועסק על ידי נתבעת 1 ו-2 בתקופות עוקבות, אך בשתיהן הועסק באופן רצוף, בחצרי נתבעת 2 כסייר ושומר. התובע עבד 8.5 שעות במשמרות לילה וזכאי לתשלום גמול שעות נוספות. כל אחת מהנתבעות חבה בתשלום זכויות התובע בתקופת עבודתו אצלה באופן בלעדי; נתבעת 2, שהיא מזמינת העבודה, חייבת במשותף עם נתבעת 1 לשלם לתובע מלוא שכרו וכן כל זכויותיו הסוציאליות בתקופה בו הועסק על ידי נתבעת 1 והוצב בחצריה. עבודה – מעביד – מיהו המעביד עבודה – עובדים – הגברת האכיפה על דיני העבודה עבודה – שעות עבודה ומנוחה – שעות נוספות עבודה – עובדים – זכויותיהם עבודה – פיצויי פיטורין – זכאות 27   [משפחה] [ביטוח לאומי] [עבודה] ב"ל (תל אביב-יפו) 46046-07-17 סבטלנה מולדז'נוב נ' המוסד לביטוח לאומי (עבודה; הדס יהלום; 26/07/21) - 16 ע' ביה"ד דחה את תביעת התובעת להכיר בה כידועה בציבור של המנוח. נפסק כי הוכחו מגורים משותפים בתקופה של ארבעה-חמישה חודשים בלבד לפני פטירת המנוח, כי התובעת לא שילמה שכר דירה ולא נטלה חלק בהוצאות השוטפות של הדירה, וכי אף שהוכח קשר זוגי ארוך שנים, הוכחו בילויים משותפים והכרות עם בני המשפחה, לא הוכח ניהול משק בית משותף ולא הוכחו חיי שיתוף מכל בחינה שהיא. משפחה – ידועים בציבור – מגורים משותפים משפחה – ידועים בציבור – מבחנים להיותם ידועים בציבור ביטוח לאומי – קיצבאות – זכאות עבודה – ביטוח לאומי – זכאות 28   [עבודה] סע"ש (תל אביב-יפו) 22361-09-17 צילה המבורגר נ' חברת הצורפים 18 אירועים בעמ (עבודה; שרון אלקיים, נ.צ.: י' אופיר; 25/07/21) - 15 ע' הוכח שהתובעת פוטרה מעבודתה כמשווקת אירועים בנתבעת משיקולים עניינים ולגיטימיים ולא נמצא קשר בין הריונה לפיטוריה. לפיכך, התביעות לפיצוי עקב אפליה על רקע היריון, לפיצוי בגין אובדן הכנסה מעבודה ולפיצוי בגין היעדר שימוע, נדחו; לא הוכח שמשרתה של התובעת מצריכה מידה מיוחדת של אמון במידה כזו שלא מאפשרת לעקוב אחר שעות עבודתה, כך שאין להוציאה מתחולת חוק שעות עבודה ומנוחה, והיא זכאית לתשלום שעות נוספות. עבודה – שוויון הזדמנויות בעבודה – נשים בהריון עבודה – שוויון הזדמנויות בעבודה – הריון עבודה – פיטורין – בחינתם עבודה – פיטורין – זכות לשימוע עבודה – שעות עבודה ומנוחה – שעות נוספות עבודה – שעות עבודה ומנוחה – תחולת החוק משפחה 29   [משפחה] תלה"מ (אשדוד) 29423-05-21 פלונית נ' פלוני (משפחה; אריאל ממן; 24/06/21) - 5 ע' לפי שעה, ביהמ"ש אינו סבור כי יש בידו הסמכות לפסוק לקטינים דמי מזונות זמניים. משניתנה החלטה בביד"ר ב-2011 בעניין מזונות ולפיה אין לחייב את המשיב במזונות כלל, לנוכח מצבו הכלכלי וחוסר יכולתו להשתכר (שדומה שהפכה לפסק דין קבוע, לנוכח הסכם הגירושין מ-2013 אשר שתק בסוגיה זו, או למצער בהתנהגות הצדדים, אשר לאורך השנים שחלפו מאותו מועד, אמצו את אותה החלטה), רק בעת שינוי נסיבות מהותי, פתוחה האפשרות לפנות לביהמ"ש. עיון בטענות המבקשת אינו מעלה כי חל שינוי נסיבות ממועד מתן החלטת ביה"ד הרבני ועד עתה. משפחה – מזונות ילדים – מזונות זמניים משפחה – מזונות ילדים – שינוי פסק-דין משפחה – מזונות ילדים – בעקבות בעמ 919/15 30   [בתי-משפט] [דיון אזרחי] תמ"ש (חדרה) 41299-08-20 א.פ נ' א.פ (משפחה; יפעת שקדי שץ; 17/06/21) - 11 ע' במסגרת בקשה לצו מניעה זמני, ונוכח תקנות סדר הדין החדשות, על ביהמ"ש כעת לבחון, בין היתר, האם קיימות ראיות מספקות לכאורה לקיומה של עילת התביעה (תחת ראיות מהימנות לכאורה) והאם הסעד הזמני המבוקש נחוץ לצורך הגשמת המטרה. בנוסף, על ביהמ"ש להפעיל שיקולים של מאזן הנוחות, שיקולי מידתיות, תום ליבם של הצדדים ושיהוי בהגשת התביעה או הבקשה. ביישום לענייננו, ביהמ"ש דחה את הבקשה. בתי-משפט – סעדים זמניים – צו-מניעה זמני בתי-משפט – סעדים זמניים – שיקולים בהענקתם דיון אזרחי – סעדים זמניים – שיקולים בהענקתם דיון אזרחי – סדר הדין – תקנות סדר הדין האזרחי, התשע`ט-2018 31   [משפחה] [מקרקעין] [נזיקין] תלה"מ (נצרת) 13082-11-17 ס. ר נ' א. ר (משפחה; מחמוד שדאפנה; 23/05/21) - 65 ע' תביעה לאיזון משאבים ופירוק שיתוף; תביעה לדמי שימוש ראויים; תביעה למזונות קטין שבגר במהלך ההליך וכיום לומד במכינה קדם צבאית ותביעה בגין לשון הרע. משפחה – יחסי ממון בין בני-זוג – נכס חיצוני משפחה – יחסי ממון בין בני-זוג – שיתוף בנכסים משפחה – יחסי ממון בין בני-זוג – בית המגורים מקרקעין – שיתוף – תשלום בעד שימוש משפחה – מזונות ילדים – ילד בגיר משפחה – מזונות ילדים – בן מרדן המפקח על המקרקעין 32   [דיון אזרחי] [בתי-משפט] (תל אביב-יפו) 882-20 סופיוב ציפורה נ' נציגות הבית המשותף ברחוב קרניצי 112 רמת גן (המפקח על המקרקעין; אושרת ארפי מוראי; 27/07/21) - 10 ע' המפקח על רישום מקרקעין דחה את בקשת המבקשים לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד. דיון אזרחי – ביטול פסק-דין – שניתן במעמד צד אחד דיון אזרחי – פסק-דין – ביטולו דיון אזרחי – בעלי-דין – אי-התייצבות לדיון בתי-משפט – פסק-דין – ביטולו בתי-משפט – פסק-דין – בהיעדר התייצבות