|
|
|
בקשות חדשות
|
| 1. ת"צ (מחוזי ת"א) 38676-07-21 סופיר נ' תיגבור-מאגר כח אדם מקצועי זמני בע"מ |
 למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי תיגבור-מאגר כח אדם מקצועי זמני בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 750 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי ת"א) 38835-07-21 בנמו נ' ג'נריישן קפיטל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/07/2021; כתב תביעה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי ג'נריישן קפיטל בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כתב התביעה אינו מפרט את חברי הקבוצה המיוצגת. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 5,000,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי מרכז) 38840-07-21 בנמו נ' רימוני תעשיות בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי רימוני תעשיות בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 5,000,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (מחוזי מרכז) 39055-07-21 סופיר נ' אקסל סולושנס גרופ בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי אקסל סולושנס גרופ בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 750 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 5. ת"צ (מחוזי מרכז) 39220-07-21 סופיר נ' אפריקה ישראל נכסים בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי אפריקה ישראל נכסים בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 750 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 6. ת"צ (מחוזי מרכז) 39639-07-21 סופיר נ' אלביט הדמיה בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי אלביט הדמיה בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 750 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 7. ת"צ (מחוזי מרכז) 39861-07-21 סופיר נ' קבוצת אירודרום בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי קבוצת אירודרום בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 750 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 8. ת"צ (מחוזי ת"א) 39945-07-21 סופיר נ' בונוס ביוגרופ בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי בונוס ביוגרופ בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 750 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 9. ת"צ (מחוזי מרכז) 39954-07-21 סופיר נ' דלק מערכות רכב בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי דלק מערכות רכב בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 750 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 10. ת"צ (מחוזי ת"א) 40062-07-21 סופיר נ' קרדן ישראל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי קרדן ישראל בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 11. ת"צ (מחוזי מרכז) 40156-07-21 סופיר נ' תדיראן הולדינגס בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי תדיראן הולדינגס בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 750 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 12. ת"צ (מחוזי ת"א) 37037-07-21 סופיר נ' (ואי. אס. בי) בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-16/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי (ואי. אס. בי) בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 750 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 13. ת"צ (מחוזי ת"א) 37079-07-21 סופיר נ' הראל ביטוח מימון והנפקות בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-16/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי הראל ביטוח מימון והנפקות בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 750 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 14. ת"צ (מחוזי ת"א) 37118-07-21 סופיר נ' מצלאוי חברה לבנין בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-16/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי מצלאוי חברה לבנין בע"מ אינה מנגישה את המסמכים שהיא מגישה במסגרת הדיווחים במגנ"א ובמאי"ה לאנשים עם מוגבלות לפי הוראות הדין. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל האנשים עם מוגבלות אשר נמנעה או צומצמה אפשרותם לקבל מידע מהמסמכים שפורסמו על ידי המשיבה במסגרת דיווחיה במערכת המגנ״א והמאי״ה, בשל היעדר הנגשת המסמכים הנ"ל לפי הוראות הדין החל מיום 26.10.2017 ועד למועד הגשת התביעה הייצוגית לאחר אישורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 750 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 7,500,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
עדכונים בתיקים
|
|
|
| |
|
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי ת"א) 14017-04-20 גן אל ואח' נ' שופרסל בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-16/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה במגבונים לחים ונייר טואלט לח המיוצרים ומשווקים ע"י המשיבות. ע"פ הנטען, הצהרות המשיבות המייחסות למגבונים ולנייר טואלט יתרונות סביבתיים, כהתאמה לשטיפה באסלה, התפרקות וכינויים אקולוגיים הינן מטעות ונעדרות כל מהימנות. המוצרים, ע"פ הנטען, המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
1. כל מי שרכש מגבונים לחים, המשווקים על ידי המשיבה 1 והמיוצרים על ידי המשיבה 2, על רקע כינויים וסימונם כ"אקולוגים מתכלים";
2. כל מי שרכש מגבונים לחים, המשווקים על ידי המשיבות 3 ו- 7 והמיוצרים על ידי המשיבה 4, על רקע כינויים וסימונם כ"נשטף באסלה", המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה קבוצתי: 5,120,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
פס"ד בעניין משיבה 1-2 - ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לפיה אין המוצר מיוצר וגם לא משווק עוד על ידי המשיבות בהתאמה. נפסק למבקשות גמול בסך כולל של 5,000 ₪ ולב"כ סך כולל של 30,000 ₪.
פס"ד בעניין משיבה 5-6 - ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות. המשך...
גמול לתובעים: 5,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 30,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר נחליאלי חיאט |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (שלום ראשל"צ) 15669-05-20 סדן ואח' נ' סטודיו לזוז - טן דאנס בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-16/07/2021; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - חוזה: עניינה של הבקשה בטענה, כי סטודיו לזוז - טן דאנס בע"מ, רשת חדרי כושר, גבתה בנוסף לדמי המנוי החודשיים דמי ביטוח תוך הפרת החוזה בין הצדדים. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מנוי באחד מחדרי הכושר של המשיבה אשר חויב בחשלום שהוגדר כתשלום עבור "ביטוח", שלא בהתאם להסכם של המנוי עם המשיבה (תקנון המשיבה). |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 100 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
אבי סתיו |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
| עו"ד פתחי שחאדה |
|
 סטודיו לזוז - טן דאנס בע"מ |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
|
| |
|
הודעות על פי חוק
|
|
|
| |
| 2. ת"א 54160-07-17 זולטי נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור תובענה כייצוגית ב-21/07/2021; כתב תביעה |
| נושא |
חברות - תביעת בעלי מניות: עניינה של התביעה בטענה להטעיה, אי גילוי מכוון על מצבו האמיתי של קידוח "ים 3", ובהסתרת נתונים מהותיים מהציבור, הטעיה שהובילה לרכישת מניות מתוך הסתמכות על פרסומי ודיווחי הנתבעים. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה הנובעת מזיקה לנייר ערך או ליחידה |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שרכש בהנפקה פרטית בימים 22.9.2013 ו- 23.9.2013 מניות שמן לאחר הדיווח ביום 8.9.2013 ושהחזיק מניות אלו עד ליום 14.10.2013 ואילך. |
| סעד מבוקש |
פיצוי
סכום תביעה אישי: 949,854 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 20,000,000 ש''ח |
| שופטים |
חאלד כבוב |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי ת"א) 16628-01-18 גינדי נ' הולמס פלייס אינטרנשיונל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-21/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - ביטול עסקה: עניינה של הבקשה ברשת מכוני הכושר "הולמס פלייס". ע"פ הנטען, המשיבה גובה דמי ביטול הגבוהים מאלו המותרים לגביה על פי חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981 ו/או על פי תקנון המועדון. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שהיה מנוי אצל המשיבה במסלול הכולל תקופת התחייבות, ונדרש על ידה בבואו לבטל את המנוי בתוך תקופת ההתחייבות, לשלם דמי ביטול הגבוהים מאלו המותרים לגביה על פי חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981 ו/או על פי תקנון המועדון (הנמוך מביניהם). |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 550 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 3,000,000 ש''ח |
| שופטים |
צילה צפת |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (מחוזי י-ם) 37348-03-19 לוטם ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-21/07/2021; כתב תביעה, בקשה
 בקשה לייצוגית נגד כלל: רכשו ביטוח נסיעות וחויבו על ביטוח ל-60 שנה ב-26/03/2019 |
| נושא |
חברות ביטוח - הצטרפות: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה מצרפת, בעת רכישת ביטוח נסיעות לחו"ל, לביטוח תאונות אישיות וזאת ללא הסכמת המבוטח. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד מבטח, סוכן ביטוח או חברת מנהלת |
| קבוצה מיוצגת |
כל מבוטח אשר בעת רכישת פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל צורף באותו מועד, ללא מתן הסכמתו, גם לביטוח תאונות אישיות. |
| סעד מבוקש |
השבה
סכום תביעה אישי: 1,044 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 17,466,120 ש''ח |
| שופטים |
גילה כנפי-שטייניץ |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 5. ת"צ (מחוזי ת"א) 13893-09-19 חיוקה נ' כל בו חצי חינם בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-21/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מחירים: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה, רשת כל בו חצי חינם, אינה מסמנת את מוצריה לפי מחיר ליחידת מידה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל לקוחות המשיבה אשר רכשו מהמשיבה מוצרים לפי משקל, הן בסניפיה והן בקנייה מקוונת באתר המרשתת שלה, שלא הוצג מחירם ליחידת מידה כנדרש על פי דין, בשבע השנים שקדמו להגשת בקשת האישור ועד למועד אישור התובענה כייצוגית. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו המשיבה תשנה, הן בסניפיה והן באתר האינטרנט את אופן הצגת המחירים של המוצרים הנמכרים אצלה במעדניות, מצרכי מזון שלבקשת הצרכן ניתן לגביהם שירות של חיתוך או פריסה, או הנמכרים לפי יחידת מידה, כגון גבינות, חמוצים, סלטים, נקניק המשך...
גמול לתובעים: 10,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 79,000 ש''ח |
| שופטים |
רחל ברקאי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 6. ת"צ (מחוזי ת"א) 14678-05-18 בן מאיר נ' כלמוביל בע'מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-20/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - מוצרים פגומים: עניינה של הבקשה ברכב mitsubishi pajero הכולל חלון גג. ע"פ הנטען בבקשה, עקב פגם בתכנון ו/או בייצור של חלון הגג, נוצרת ו/או צפויה להיווצר חלודה משמעותית בחלון. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שהיה ו/או הינו ו/או יהיה, עד למתן פסק דין בתובענה, הבעלים של רכב mitsubishi pajero הכולל חלון גג (sunroof) מקורי.
תת קבוצה 1 - כל מי שנמנה על חברי הקבוצה כהגדרתה לעיל, ואשר חלון הגג ברכבו סובל מחלודה (ו/או יסבול מחלודה עד למתן פסק די המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה אישי: 1,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 4,250,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש אישר את הבקשה לגילוי מסמכים נוכח ההיתכנות לרלוונטיות המידע שטמון בחלקים שהמשיבות עד כה טרם העבירו למבקש, הנוגע במישרין בקיומה או היעדרה של עילת התביעה בתיק; והואיל והמשיבות כבר נאותו להעביר למבקש העתק מלא של המסמכים המבוקשים, ודה פקטו העבירו המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 5,000 ש''ח |
| שופטים |
רחל ברקאי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 7. ת"צ (מחוזי מרכז) 63059-05-20 קלר ואח' נ' פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-19/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - השכרת רכב: עניינה של תובענה זו במנגנון הצמדה חד-כיווני הנהוג ע"י המשיבות ביחסיהן החוזיים עם לקוחותיהן. ע"פ הנטען, במקרה של עליית המדד מעל מדד הבסיס, המשיבות גובות את הפרשי ההצמדה הנובעים מהעלייה, בעוד שבמקרה ההפוך של ירידת המדד מתחת למדד הבסיס, המשיבות לא מזכו המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי ששילם למשיבות תשלום ביתר, כתוצאה מיישום מנגנון הצמדה חד-כיווני ו/או כתוצאה מאי התחשבות במדדים שליליים מתחת למדד הבסיס, וזאת במהלך 7 השנים שקידם להגשת תובענה זו ועד למועד מתן פסק הדין.
הקבוצה ע"פ הסדר הפשרה (משיבה 2) - כל לקוחות הליסי המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; כספי
סכום תביעה אישי: 115.19 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 10,500,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
פס"ד בעניין משיבה 2 - ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו חברי הקבוצה יקבלו החזר כספי מלא בתוך 6 חודשים מהמועד הקובע, הוא מועד מתן פסק דיני זה לפי האמור בהסדר. לקוחות קיימים, המצויים בהסכם חכירה פעיל, יוכלו לבחור בין קבלת החזר כספי לבין תוספת ימי המשך...
גמול לתובעים: 10,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 88,000 ש''ח |
| שופטים |
רמי אמיר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 8. ת"צ (כלכלית) 54972-09-20 ברגר ואח' נ' ישרס - חברה להשקעות בעמ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-19/07/2021; כתב תביעה |
| נושא |
חברות - תביעת בעלי מניות: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה חדלה לשלם או שנמנעה מלשלם לבעלי המניות הרשומים את הדיבידנד המגיע להם במועד בו החברה משלמת דיבידנד ליתר בעלי המניות. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה הנובעת מזיקה לנייר ערך או ליחידה |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שהיה או שהינו בעל מניות בחברה, רשום על שם, ושלא קיבל את הדיבידנדים שהוא זכאי להם, כולם או חלקם, או פיצוי או ריבית והצמדה על איחור בתשלום. |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה קבוצתי: 20,000,000 ש''ח |
| שופטים |
מגן אלטוביה |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 9. ת"צ (מחוזי י-ם) 37237-08-17 מדינת ישראל - נתיבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-18/07/2021; כתב תביעה, בקשה
בקשה לייצוגית נגד אגד בסך 67.5 מיליון שקל בגין העדר כריזה ב-21/08/2017
 45 אלף איש תובעים את חברת אגד: לא מפעילה מערכת כריזה לאנשים עם מוגבלות ב-21/08/2017
 בקשה לתביעה יצוגית נגד אגד: "לא מפעילה מערכת כריזה באוטובוסים" ב-21/08/2017
 ייצוגית נגד אגד: לא מפעילה מערכת כריזה כמתחייב בחוק ב-21/08/2017
 משרד המשפטים תובע את אגד: "מפרה באופן שיטתי ומתמשך את ההוראות המחייבות כריזה באוטובוסים" ב-21/08/2017
 נציבות שוויון זכויות הגישה ייצוגית ראשונה - נגד אגד ב-21/08/2017
 במסגרת הסכם פשרה בתביעה ייצוגית: אגד תפעיל מערכת למוגבלים ב-06/07/2021 |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות; טענות אפלייה - תחבורה ציבורית: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה מפרה את הוראות הדין בנוגע להנגשת תחבורה ציבורית לבעלי מוגבלויות, ובפרט אי הפעלתה הסדירה של כריזה באוטובוסים עירוניים בירושלים. |
| עילת תביעה |
- תביעה נגד עוסק
- תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כלל האנשים עם מוגבלות שנזקקים, או שנזקקו החל מיום 31.12.2014, ,למערכת הכריזה באוטובוסים העירוניים בירושלים, ובכלל זה: אנשים עם מוגבלות בראיה, אנשים עם מוגבלות שכלית / קוגנטיבית /התפתחותית ואנשים עם מוגבלות תקשורתית: אנשים הנמצאים על הרצף האוטיסטי וא המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 3,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 67,500,000 ש''ח |
| שופטים |
גילה כנפי-שטייניץ |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 10. ת"צ (מחוזי ת"א) 6658-12-15 פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ נ' ש. שלמה החזקות בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-15/07/2021; כתב תביעה, בקשה
ייצוגית נגד "החזרי הביטוח הפיקטיביים" של שלמה Sixt ב-07/12/2015
פס"ד בייצוגית נגד קבוצת שלמה: 1.2 ימי ליסינג על כל שנה של שכירת רכב ב-26/05/2020 |
| נושא |
צרכנות - הטעיה; ביטוח - פרמיה: עניינה של הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, בטענה כי משיבות 1–4 גבו סכומי ביטוח ביתר מכל לקוח שחכר מהן כלי רכב (ליסינג) ונדרש לשלם עבור ביטוח חובה. נטען, כי המשיבות חייבו את הלקוח בנוסף לדמי הביטוח, סכום עודף בדמות החזר הוצאות אשר אף סווג כ"סכומים שאינ המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל קבוצת הלקוחות של ש. שלמה החזקות בע"מ, ש. שלמה רכב בע"מ, ש. שלמה (ניהול ציים) בע״מ וש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, אשר התקשרו בהסכם לחכירת כלי רכב, ואשר נשאו בתשלום החזר הוצאות פרמיה בגין פוליסה לביטוח רכב חובה, וזאת החל משנת 2008 ועד ליום 31.12.2011.< המשך... |
| סעד מבוקש |
השבה
סכום תביעה קבוצתי: 125,876,412 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש הורה על פרסום הסדר הפשרה המוצע. |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו המשיבות יפצו את חברי הקבוצה על דרך של מתן זכות לשכור כלי רכב ללא תמורה. כך, כל חבר קבוצה יהא זכאי ל-1.2 ימי השכרה עבור כל רכב שחכר, מהלך שנה שלמה, בין השנים 2008-2011. חבר קבוצה שחכר רכב לחלק מהשנה, יהא משך התקופה אשר המשך...
גמול לתובעים: 100,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 4,600,000 ש''ח |
| שופטים |
צילה צפת |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 11. ת"צ (מחוזי מרכז) 43745-02-19 זקס נ' בתי קולנוע לב בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-15/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבה מפירה את חוק שוויון לאנשים עם מוגבלות. ע"פ הנטען, המכשירים למתן שירות אוטומטי של המשיבה אינם נגישים לאנשים המתניידים בכיסאות גלגלים, נמוכי קומה ולאנשים עם ירידה בראייה. כמו כן, המכשירים אינם מאפשרים שימוש לאנשים עם יריד המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם המתנייד בכיסא גלגלים ו/או אנשים נמוכי קומה שגובה העיניים שלהם כ- 110 סנטימטרים מפני הרצפה ו/או אנשים עיוורים ו/או אנשים עם ירידה משמעותית בראיה המגבילה את תפקודם היומיומי, שביקשו לעשות שימוש במי מהמכונות למתן שירות אוטומטי, אותן מפעילה המשיבה המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 62,093 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 20,000,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 12. ת"צ (מחוזי מרכז) 46766-12-15 ניצן ואח' נ' אסם תעשיות מזון בעמ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור תובענה כייצוגית ב-15/07/2021; כתב תביעה, בקשה
 בקשה לתביעה ייצוגית נגד "אסם" ו"יוניליוור" ב-04/07/2021 |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: עניינה של הבקשה במוצרי קטשופ המשווקים ומיוצרים על ידי המשיבה. ע"פ הנטען, המשיבה הצהירה על גביי המוצרים, כי הם עשויים מרכיבים טבעיים בלבד בעוד שהקטשופ הכיל סוכר. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שבמשך שבע השנים שקדמו למועד הגשת בקשת האישור, רכש ו/או צרך מוצרי קטשופ המשווקים ומיוצרים ע"י המשיבה, או איזה מהם, שעליהם הופיע הכיתוב - "רכיבים טבעיים בלבד". |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; השבה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 1,554.40 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 1,707,900,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
דחיית/מחיקת התביעה – חיוב בהוצאות
ביהמ"ש דחה את הבקשה וקבע, כי סוכר יכול להיחשב כ"רכיב טבעי", בהתקיים התנאים הנקובים בהגדרת "רכיב טבעי" שבסעיף ג-2.1 לתקן הסימון. הגדרת "רכיב טבעי" בסעיף ג-2.1 לתקן הסימון קובעת, כי "רכיב טבעי" הוא רכיב שהופק ממזון שמותר לכנותו כ"טבעי" בהתאם לסעיף ג-1 המשך...
הוצ' משפט: 18,000 ש''ח |
| שופטים |
יחזקאל קינר |
| ב"כ התובעים |
עו"ד אליהו מלך
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
|
| |
| 14. ת"צ (אזורי ת"א) 64521-12-18 יריחוב - ת.א. טלקום בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-15/07/2021; כתב תביעה |
| נושא |
דיני עבודה - הפרות: בקשה זו עוסקת בטענה להפרת תנאי העסקתם של הטכנאים המועסקים על ידי המשיבה. נטען, כי המשיבה שילמה לתובע וליתר עובדיה, דמי חופשה, ובסיום העסקתם פדיון חופשה, וזאת מבלי להחשיב את מלוא רכיבי השכר הנכללים במסגרת "שכר רגיל". |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה אשר לבית דין אזורי לעבודה הסמכות הייחודית לדון בה/חוק שכר מינימום/חוק הזכות לעבודה בישיבה ובתנאים הולמים/חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם |
| קבוצה מיוצגת |
כל הטכנאים שהועסקו על ידי המשיבה בשבע השנים הקודמות להגשת הבקשה דנן. |
| סעד מבוקש |
פיצוי
סכום תביעה אישי: 1,334.16 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 6,524,400 ש''ח |
| שופטים |
אופירה דגן-טוכמכר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 15. ת"צ (מחוזי מרכז) 18299-05-16 תמר נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-14/07/2021; כתב תביעה, בקשה
ייצוגית: פרטנר תחזיר 150 אלף שקל ללקוחות ב-02/07/2021 |
| נושא |
צרכנות - תקשורת: המשיבה נתבעה בטענה שחייבה את לקוחותיה בגין שימוש הגלישה באינטרנט, וזאת למרות שהייתה ברשותם חבילת גלישה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
הקבוצה עליה חל הסדר הפשרה היא: כל אחד מלקוחות הסלולר של פרטנר אשר הצטרף לתכנית סלולר הכוללת חבילת גלישה בעת שהיה חסום לגלישה וביצע בעצמו ביטול של חסימת הגלישה שהיתה במנוי שלו (באמצעות אתר האינטרנט של המשיבה) ואותו מנוי חויב לאחר מכן עבור יחידות גליש המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 270 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 15,000,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו המשיבה תזכה את כל אחד מחברי הקבוצה בשיעור של 72% מחיובי היתר אשר הוא חויב בהם עבור יחידות גלישה שהוא צרך שלא בנסיבות של חיוב עבור גלישה שחרגה מנפח הגלישה שנכלל בחבילת הגלישה שכללה תכנית הסלולר שלו. לחברי הקבוצה שבמועד המשך... |
| שופטים |
אבי פורג |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 16. ת"צ (מחוזי ת"א) 40158-09-17 בהט נ' כרמי צבי אחים סגל בע'מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-14/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים; צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה משווקת מוצרי "תירוש מיץ ענבים טבעי" ו"יין אדום מתוק" תוך הטעיית צרכניה, בכך שמסמנת על התירוש כי הוא 100% טבעי בעוד שהוא מכיל סוכרוז, ובכך שמסמנת על היין האדום כי הוא מתוק בעוד שהינו ממותק, שכן הוא מכיל סוכרוז. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
הקבוצה לא הוגדרה בכתב התביעה. |
| סעד מבוקש |
פיצוי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 3,340 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 118,700,000 ש''ח |
| שופטים |
דורון חסדאי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 17. ת"צ (מחוזי ת"א) 41844-01-15 אלישקוב נ' ש. שסטוביץ בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-13/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבות פרסמו, בתוויות על בקבוקי האל-ריח speed stick שהן מייצרות או משווקות ובאתר מרשתת, מצגי שווא. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
קהל הצרכנים של המשיבות שרכשו דיאודורנטים שמיוצרות או משווקות על ידי המשיבות. |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 28 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 50,000,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש אישר למבקש להגיש חוות דעת של רופא עור לתמיכה בבקשתו תוך חיוב בהוצאות המשיבות בסך 15,000 ש"ח. ה.מ לטובת המשיב: 15,000 ש''ח |
| שופטים |
צילה צפת |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
|
| |
| 19. ת"צ (מחוזי י-ם) 22047-02-18 קזיוף ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-12/07/2021; כתב תביעה
 2 תביעות יצוגיות נגד הפניקס: גובה ביטוח חיים מנפטרים ואינה משלמת לניתוחים ב-18/02/2018 |
| נושא |
חברות ביטוח - דמי ביטוח: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה ממשיכה לגבות ביטוח חיים ממבוטחיה המנוחים, שנים ממושכות לאחר פטירתם. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד מבטח, סוכן ביטוח או חברת מנהלת |
| קבוצה מיוצגת |
כלל מבוטחיה של המשיבה ושאריהם, מהם נגבו פרמיות ביטוח חיים לאחר פטירת המבוטחים.
הקבוצה ע"פ הסדר הפשרה - כל מבוטחיה של המשיבה ושאריהם, מהם נגבו פרמיות ביטוח חיים לאחר פטירתם בשבע השנים שקדמו להגשת בקשת האישור. |
| סעד מבוקש |
השבה; הצהרתי
סכום תביעה אישי: 6,500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,600,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו המשיבה התחייבה לבצע השבה מלאה של דמי הביטוח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד גביית דמי הביטוח ועד למועד ביצוע ההשבה. הוסכם כי ביחס למבוטחים שהלכו לעולמם והפוליסות שלהם טרם נפדו במלואן או בוטלו, תבוצע השבה באמצעות המשך...
גמול לתובעים: 30,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 135,000 ש''ח |
| שופטים |
גילה כנפי-שטייניץ |
| ב"כ התובעים |
עו"ד אלרן שפירא בר אור
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 20. ת"צ (מחוזי ת"א) 56157-12-12 ויסברוד נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-11/07/2021; כתב תביעה |
| נושא |
חברות ביטוח - גמלת סעד: עניינה של בקשה זו בטענה שהמשיבה פועלת בניגוד להוראות הדין והפוליסה, ומשלמת למבוטחיה בפוליסת סיעוד את סכום הביטוח הסיעודי החודשי, תוך "החסרת" מדדים, בין המדד הבסיסי לבין המדד הידוע ביום התשלום. |
| עילת תביעה |
- תביעה נגד עוסק
- תביעה נגד מבטח, סוכן ביטוח או חברת מנהלת |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם אשר זכה לקבל מהנתבעת, במהלך 7 השנים שקדמו לתביעה זו או לאחר הגשתה, גמלת סיעוד באחד משני המקרים הבאים או בשניהם יחדיו: (א) כאשר תגמולי הביטוח לא הוצמדו למדד הידוע ביום התשלום (ב) כאשר סכום הביטוח לא הוצמד למדד הבסיסי הנקוב בפוליסה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; כספי
סכום תביעה אישי: 251 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,500,000 ש''ח |
| שופטים |
צילה צפת |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 21. ת"צ (מחוזי חי') 43853-11-20 בן עמי נ' פרסונל איי.די. בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-09/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה בשירות המשיבה המאפשר חתימה אלקטרונית. נטען, כי במקרים בהם נדרש הלקוח להחליף את הטוקן המשיבה מחייבת את הלקוח לחתום על הסכם חדש, מבטלת את יתרת תקופת ההסכם אך אינו מזכה אותו בעבור יתרת התקופה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
לקוחות המשיבה אשר שילמו לה עבור תעודה אלקטרונית לתקופת הסכם קצובה, והמשיבה ביטלה את האפשרות להשתמש בתעודה לפני תום תקופת ההסכם, ולא השיבה להם את התשלום היחסי בהתאם, במהלך תקופת התובענה. |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 72.50 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 3,625,000 ש''ח |
| שופטים |
מנחם רניאל |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
| עו"ד פנחס עזריה |
|
פרסונל איי.די. בע"מ |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 22. ת"צ (מחוזי ת"א) 41993-12-20 קרת ואח' נ' באג מולטיסיסטם בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: בקשה לאישור תובענה כייצוגית ב-08/07/2021; כתב תביעה |
| נושא |
אינטרנט - הנגשת אתרים: עניינה של הבקשה בטענה לאי הנגשת אתר האינטרנט ושירות הטלפון של המשיבה בהתאם לחוק השוויון ותקנות הנגישות. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
אנשים עם מוגבלות שלטובת עניינם או לטובת מימוש זכויותיהם, ובכלל זה גם עפ"י חוק שוויון זכויות, חלות על הנתבעת חובות לספק התאמות נגישות בשירות אינטרנט ו/או שירות מענה טלפוני ו/או שירות קבלת מסמכים ו/או כל שירות אחר עפ"י תקנות נגישות השירות, שאותן או את המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; כספי
סכום תביעה אישי: 2,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
נועה גרוסמן |
| ב"כ התובעים |
עו"ד יוסף-חי אביעזיז
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 23. ת"צ (מחוזי חי') 31230-10-20 יז'מסקי ואח' נ' מ.ח. מרכז המזון בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-07/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - הטעייה; צרכנות - משקל: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבות שוקלות את מוצריהן יחד עם האריזות, וזאת מבלי להפחית את משקל האריזה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
ביחס למשיבות 1-3: כל אדם (או גוף) אשר רכש מאת המשיבות 1-3, או בסניפים שלהן, מוצרים הנמכרים לפי משקל-באריזה מראש ו/או בתפזורת ו/או בכל דרך אחרת - ואשר שילם עבורם משקל הגבוה ממשקל המוצר נטו שרכש (ללא האריזה ו/או נייר האריזה ו/או כל אריזה אחרת) המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה אישי: 80 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 8,000,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
בקשה לסילוק על הסף - בענייננו, מדובר בהליך אחד כנגד ארבע משיבות. אמנם, אין די במספר המשיבות בלבד בהליך כדי לקבוע האם יש הצדקה לנהל את ההליך במאוחד, או בנפרד, אולם שעה שהדעת נותנת כי הבירור העובדתי בענייננו אינו מורכב, ומשעה שמספר המשיבות אינו המשך... |
| תוצאה משפטית |
פס"ד בעניין משיבה 4 - ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו תקפיד לנכות ממחיר המוצרים את משקל כל האריזות בהתאם לנהליה. בנוסף מציינת המשיבה, כי היא החלה בביצוע הליכי אוטומציה בתהליך שקילת המוצרים על ידי עובדיה, כך שתהיה חובה להזין תחילה את משקל הארי המשך...
גמול לתובעים: 11,750 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 78,250 ש''ח |
| שופטים |
יגאל גריל |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 24. ת"צ (מחוזי ת"א) 55011-06-20 אולנובסקי ואח' נ' ישרוטל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-05/07/2021; כתב תביעה, בקשה
 ישרוטל תפצה את לקוחותיה וזו הסיבה לכך ב-21/06/2021 |
| נושא |
בריאות - וירוס הקורונה; צרכנות - ביטול עסקה: עניינה של הבקשה במועדון הלקוחות של המשיבה הקרוי "חוג השמש". ע"פ הנטען, המשיבה לא פיצתה/מפצה את לקוחותיה בגין הזמן שהם אינם יכולים לעשות שימוש במועדון וזאת עקב סגירת בתי המלון של המשיבה לאחר התפרצות מגיפת הקורונה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל החברים במועדון הלקוחות חוג השמש/חוג השמש GOLD/ חוג השמש פלטינום של המשיבה במהלך תקופת הזמן שבו הושבתו מלונות המשיבה, באופן שמנע מלקוחות המשיבה להשתמש בזכויותיהם מכוח חברותם במועדון הלקוחות של המשיבה. |
| סעד מבוקש |
כספי; הצהרתי
סכום תביעה אישי: 1,050 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,500,000 ש''ח |
| שופטים |
רחל ברקאי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
פרסומים בתקשורת
|
| 1. ת"צ (מחוזי ת"א) 53469-03-20 עמותת הרצליה למען תושביה נ' הרפובליקה העממית של סין ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה כתבה: ישראלים רצו לתבוע את סין על נזקי הקורונה, המחוזי דחה ב-20/07/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
בריאות - וירוס הקורונה; נזיקין - תביעת נזיקין: עניינה של הבקשה בטענה, כי ממשלת סין פיתחה ו/או אגרה את וירוס הקורונה כנשק ביולוגי, בניגוד לדין ולאמנות בינלאומיות, במכון הווירלי בעיר ווהאן, ועקב תאונה ו/או מחדל הוירוס חמק מהמעבדה לאוויר העולם והגיע עד לישראל. לחילופין נטען, כי מקור הוירוס הינו בשו המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה בקשר למפגע סביבתי נגד גורם המפגע |
| קבוצה מיוצגת |
כלל אזרחי מדינת ישראל. |
| סעד מבוקש |
פיצוי
סכום תביעה קבוצתי: 100,000,000,000 ש''ח |
| שופטים |
מיכל עמית - אניסמן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
|
 נציגות סין |
|
|
הרפובליקה העממית של סין |
|
חזור למעלה |
|
| |
{UNREGISTER}
www.nevo.co.il |
|
|
