|
|
|
בקשות חדשות
|
| 1. ת"צ (מחוזי ת"א) 34573-06-21 חכם יצחק נ' סאינט. לקת בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-15/06/2021; |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: עניינה של הבקשה בטענה, כי סאינט. לקת בע"מ שיווקה סוללות מבלי שהן סומנו בשפה העברית. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם אשר רכש, מי מהמוצרים, לרבות סוללות מכל הסוגים ומטעני סוללות של חברת "CAMELION", אשר מיובאים ע"י המשיבה, ב- 7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור שכאן, ועד למתן החלטה בבקשה לאישור התובענה כייצוגית.
וכל אדם אשר ביקש לרכוש, מי מהמוצרים, לרבות סוללו המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 12,000,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי ת"א) 34550-06-21 חכם יצחק נ' איתן ספקים לבתי מרקחת בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-15/06/2021; |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: עניינה של הבקשה בטענה, כי איתן ספקים לבתי מרקחת בע"מ שיווקה אטמי אזניים ללא כיתוב בשפה העברית. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם אשר רכש, מי מהמוצרים, לרבות אטמי אזניים מכל הסוגים של חברת MACKS אשר מיובאים ע"י המשיבה, ב- 7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור שכאן, ועד למתן החלטה בבקשה לאישור התובענה כייצוגית.
וכל אדם אשר ביקש לרכוש, מי מהמוצרים, לרבות אטמי אזניים מכל הסוג המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 12,000,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי י-ם) 24861-06-21 טנוס נ' חברת דואר ישראל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-10/06/2021; |
| נושא |
צרכנות - סימון מחירים: עניינה של הבקשה בטענה, כי חברת דואר ישראל בע"מ גובה מחירים הגבוהים מהכתוב במחירון בכך שמוסיפה מע"מ על מחירים שכבר כללו מע"מ. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כלל הלקוחות שקיבלו מהמשיבה שירותי בלדרות ו/או שירותי שליחות ו/או שירותי שחרור מוצרים שחברי הקבוצה רכשו מאתרי מכירות דרך האינטרנט, ואשר נדרשו לשלם סכומים ביתר שגבוהים מהסכומים המפורטים מהמחירון של המשיבה, כמפורט בגוף בקשת האישור וזאת משך שבע השנים הא המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; צו חדילה; השבה
סכום תביעה אישי: 35.26 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 5,000,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
עדכונים בתיקים
|
| 1. ת"צ (שלום ת"א) 63510-10-20 רייכמן נ' אשפלסט מסחר ותעשיות פלסטיק 1999 בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-15/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - כשרות; צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה פרסמה כי היא מפעל שומר שבת וזאת בעוד שהמפעל פועל בשבת. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל צרכן כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן, שומר כשרות, הרוכש מוצרים שאינם מיוצרים בשבת, אשר רכש אחד מהמוצרים המיוצרים על ידי אשפלסט מסחר תעשיות פלסטיק (1999) בע"מ אצל מי מהמשיבות אשר על גביו מופיע הכיתוב "מפעל שומר שבת" (ו/או כל כותרת דומה)
לשימוש אישי, בי המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי; השבה
סכום תביעה אישי: 50 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו המשיבה 1 מתחייבת לא לייצר את מוצריה בשבת, או לחילופין במידה ותחליט לייצר את מוצריה בעתיד בשבת, כי תסיר את הכיתוב "מפעל שומר שבת" מכל מוצריה. כפיצוי, המשיבה 1 תתרום לעמותה במגזר החרדי שקיות המיוצרות במפעל שלה, בערך כולל המשך...
גמול לתובעים: 6,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 43,200 ש''ח |
| שופטים |
עדי הדר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי ת"א) 38711-05-19 סלינג'ר נ' רשף פתרונות הדפסה בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-13/06/2021; כתב תביעה |
| נושא |
הגבלים עסקיים - מונופול: עניינה של הבקשה בטענה מתאימה טונרים מתוצרת Brother כך שיתאימו רק למדפסות Brother תוך מניעת ייבוא מקביל של טונרים. |
| עילת תביעה |
- תביעה נגד עוסק
- תביעה בעילה של חוק ההגבלים העסקיים |
| קבוצה מיוצגת |
כל לקוחות המשיבה 1 שרכשו מהמשיבה 1 את מדפסות המשיבה 2 וצרכו מתכלים (טונרים) למדפסות המשיבה 2 שבבעלותם, בשבע השנים האחרונות עד למועד הגשת הבקשה. |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 164 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 40,180,000 ש''ח |
| שופטים |
עודד מאור |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (שלום חי') 51698-03-21 בדארנה נ' קווים תחבורה ציבורית בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-13/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - תחבורה ציבורית; טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי קווים תחבורה ציבורית בע"מ מפעילה אוטובוסים לא נגישים. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
עיוורים ולקווי ראייה אשר במהלך 7 השנים שקדמו להגשת בקשה זו ואשר עשו ו/או יעשו שימוש בשירותי תחבורה ציבורית עירונית המסופקים על ידי המשיבה לא יכלו לזהות את יעד הנסיעה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; כספי
סכום תביעה אישי: 500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,000,000 ש''ח |
| שופטים |
אביגיל זכריה |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (מחוזי ת"א) 20866-05-21 שורצברג נ' רשת בוטיק הצעצועים - קליק טוי בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-13/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבה אינה מפרסמת את הסדרי הנגישות של סניפיה, ובכך מפרה את החוק לשוויון לאנשים עם מוגבלות, תשנ"ה-1998 וכן את התקנות לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות וכן לא מינתה רכז נגישות ופרסמה את פרטיו. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כלל האנשים עם מוגבלות ו/או נכות המתניידים בכיסא גלגלים ו/או כל בעלי המוגבלויות אשר מיום כניסת התקנות לתוקף ועד למועד שיקבע כב' בית המשפט, ביקשו לעשות שימוש באיזה מסניפי המשיבה, וכתוצאה מכך נגרמו להם נזק ו/אי אי נוחות, משהמשיבה מתנהלת בניגוד להוראות המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; כספי
סכום תביעה אישי: 200 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,600,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
|
רשת בוטיק הצעצועים - קליק טוי בע"מ |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 5. ת"צ (מחוזי מרכז) 28449-12-14 יעבץ נ' סלקום ישראל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-13/06/2021; כתב תביעה
הייתם לקוחות סלקום בעבר? אולי מגיע לכם כסף ב-14/06/2021
סלקום תחויב להחזיר 30 מיליון שקל ללקוחות עבר בגין גביית תשלום שלא כדין ב-13/06/2021 |
| נושא |
צרכנות - תקשורת: עניינה של תובענה זו בטענה לגביית יתר אותה מבצעת חברת סלקום בכך שגובה מלקוחותיה המתחברים ו/או המתנתקים משירותיה את מלוא התשלום החודשי של התכנית עליה הם נמנים, לרבות כאשר הם מחוברים לשירותיה רק בחלקו של אותו חודש. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל לקוחות סלקום שהתחברו ו/או התנתקו משירותיה וחויבו במלוא התשלום החודשי למרות שהיו מחוברים לשירותים רק בחלקו של אותו חודש.
הקבוצה כפי שאושרה ע"י ביהמ"ש - כל לקוחות סלקום שהתנתקו משירותי רדיו טלפון נייד שקיבלו ממנה, החל מחודש אוגוסט 2014 וע המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; הצהרתי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 59.33 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש אישר את הגשת הבקשה כתובענה ייצוגית. השאלות המשותפות לקבוצה: האם המשיבה הפרה את הוראות סעיף 13ד(ג) בחוק הגנת הצרכן בכך שגבתה ממנוי הבוחר להתנתק משירותיה תמורה עבור מלוא מחזור החיוב החודשי, אף אם מועד ההתנתקות חל במהלך מחזור החיוב החודשי. המשיב המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 30,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש קיבל את התביעה וקבע, כי סעיף 13ד(ג) לחוק הגנת הצרכן מחייב את סלקום לגבות חיוב יחסי מקום בו מנוי ביקש להתנתק משירותיה במהלכו של מחזור החיוב. נקבע, כי המועד הקובע לצורך חישוב גביית היתר הוא המועד בו נותק הלקוח בפועל משירותי סלקום, ואין לחייבו ב המשך...
גמול לתובעים: 200,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 1,000,000 ש''ח |
| שופטים |
יחזקאל קינר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 6. ת"צ (מינהליים י-ם) 23273-12-17 ספראי נ' מדינת ישראל- רשות המיסים |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-13/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
רשות המיסים - מס קנייה; רשות המיסים - מע"מ: ענינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה גובה שלא כדין מס קנייה ומע"מ מכלי שיט שעגנו במרינות בארץ וכן מס קנייה מכלי שייט שעגנו לפני אוגוסט 2013. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר |
| קבוצה מיוצגת |
כל העוגנים כלי שיט במרינות בארץ מלפני 7 שנים הן תחת דגל זר והן תחת דגל ישראלי שנדרשו לשלם או שכבר שילמו מס קנייה ומע"מ בייבוא כלי השיט וכן כל העוגנים כלי שיט מלפני אוגוסט שנת 2013 וגבו מהם מס קניה. |
| סעד מבוקש |
פיצוי; השבה
סכום תביעה אישי: 71,109 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
אביגדור דורות |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 7. ת"צ (מחוזי ת"א) 50533-07-18 קשתן ואח' נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-11/06/2021; , בקשה |
| נושא |
צרכנות - עסקה מרחוק: עניינה של הבקשה בחברות שיווק ישיר. ע"פ הנטען, החברות מנצלות את חולשתם של הקשישים לביצוע עסקאות מרחוק. חברות השיווק הישיר מתקשרות עם חברות כרטיסי האשראי (המשיבות) בהסכמי סליקה, כאשר קודם לחתימת ההסכם, לא בודקות המשיבות את החברות ואת העומדים מאחוריהן, המשך... |
| עילת תביעה |
- תביעה נגד עוסק
- תביעה נגד מבטח, סוכן ביטוח או חברת מנהלת
- תביעה נגד תאגיד בנקאי, בקשר לענין שבינו לבין לקוח, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו |
| קבוצה מיוצגת |
הקבוצה הראשונה - כלל לקוחותיה הקשישים של כרטיסי אשראי לישראל בע"מ ו/ואו יורשיהם אשר חברות השיווק הישיר עשו שימוש בכרטיס האשראי שהונפק להם על ידי כ.א.ל. לשם חיובם בתשלום בגין מוצרים ו/או שירותים ו/או חברות במועדון ו/או דמי משלוח אותם לא הזמינו המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי; השבה
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
אסתר נחליאלי חיאט |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 8. ת"צ (מחוזי ת"א) 69896-12-18 אייל ואח' נ' תאגיד השידור כאן ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין: פס"ד בעניין משיב 1 ניתנה ב-11/06/2021; כתב תביעה |
| נושא |
טענות אפלייה - לקויי שמיעה; הנגשה - לקויי שמיעה: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבות אינן מנגישות את התכניות המשודרות באמצעות האינטרנט לאנשים בעלי לקות בשמיעה. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
האנשים עם מוגבלות בשמיעה שצפו או יכלו לצפות בתקופת התביעה בתכניות שהמשיבים סיפקו באמצעות האינטרנט ללא כתוביות בניגוד להוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, תשנ"ח-1988, ותקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), תשע"ג-2013.< המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 500 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 262,000,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
פס"ד בעניין משיב 1 - ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו החל מיום 1.4.2019 ואילך, התוכניות המשודרות או מועלות באתר ו/או באפליקציית התאגיד (לרבות תכניות שהועלו ל- VOD החל ממועד זה), וששודרו או משודרות בטלוויזיה יהיו מונגשות באמצעות כתוביות. כפיצוי, המשך...
גמול לתובעים: 15,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 100,000 ש''ח |
| שופטים |
מיכל עמית - אניסמן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 9. ת"צ (מחוזי נצ') 52061-01-13 אברהם ואח' נ' עירית טבריה ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין: אישור הודעת החדילה ניתנה ב-10/06/2021; כתב תביעה |
| נושא |
רשויות מקומיות - גבייה: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבות מבצעות גבייה ביתר ושלא כדין של הוצאות גבייה בגין פעולות אכיפה לשם גביית חובות. ע"פ הנטען, אי חוקיות הגבייה היא בשני מובנים - האחד, גבייה אוטומטית של הסכומים המירביים ע"פ התקנות, שלרוב חורגים מההוצאות הישירות. השני, המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי ששילם למשיבות מאז כניסתן לתוקף של תקנות המסים (גבייה) (קביעת הוצאות מרביות), תשע"א-2011, הוצאות גבייה ביתר ומעבר ליחס הסביר בין גובה החוב להוצאות הגבייה. |
| סעד מבוקש |
השבה
סכום תביעה אישי: 55.26 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| החלטות ביניים |
דחיית הבקשה - ביהמ"ש דחה את בקשת האישור, בקבעו כי בשל כך שהמשיבות נקטו באמצעי האכיפה המנויים בתקנות ובשל כך שהן לא חרגו מהסכומים המירביים הנקובים בתקנות, אין בסיס, ולו לכאורי, לטענה כי הכספים שהמשיבות גבו בעבור "הוצאות גבייה" נגבו ביתר שלא כדין, או המשך... |
| תוצאה משפטית |
הודעת חדילה – עם גמול
ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לפיה הובהר כי הוצאות האכיפה שבהן נשאו המשיבות במועדים הרלוונטיים לבקשת האישור עלו על סכומי הגבייה בפועל. בנוגע לעילה השנייה, הוסכם כי הואיל והליכי הגבייה מכוח הוראות הדין שנהגו במועד הגשת בקשת האישור עודכנו, יש לראות בכך המשך... |
| שופטים |
עאטף עיילבוני |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 10. ת"צ (מינהליים ת"א) 29279-03-18 גלעד וולנר ואח' נ' עיריית תל-אביב |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין: דחיית בקשת האישור ניתנה ב-10/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
איכות הסביבה - זיהום מים: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה גרמה לזיהום מים ופגיעה בסביבה החופית בחופי תל אביב בכלל ובחוף הדולפינריום בפרט, כתוצאה מהזרמה רשלנית של מי גשם מזוהמים שנפלטו ממערכת התיעול והניקוז של המשיבה. |
| עילת תביעה |
תביעה בקשר למפגע סביבתי נגד גורם המפגע |
| קבוצה מיוצגת |
תושבי תל אביב - יפו שנמנעו מלהגיע לחופי הים בתל אביב ולחוף הדולפינריום בפרט לאחר ששמעו או שנודע להם מכלי התקשורת על הזיהום הקשה והמפגעים הסביבתיים שנגרמו לים ולסביבה החופית, שמקורם במי הגשמים שזרמו ממערכת התיעול של המשיבה בכל אחת מהשנים 2012 - 2016; המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 10,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 72,920,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
התקבלה בחלקה בקשה למתן צו גילוי ועיון במסמכים ותשובות לשאלון. אין צו להוצאות. |
| תוצאה משפטית |
דחיית/מחיקת התביעה – חיוב בהוצאות
ביהמ"ש קבע, כי לא קיימת אפשרות סבירה שהשאלות העובדתיות והמשפטיות המשותפות תוכרענה בתובענה לטובת הקבוצה. ביהמ"ש לא שוכנע כי מי הנגר הם "שפכים", וכי יש צורך לפי הדין הקיים לקבל היתר להזרמת מי נגר לים. כמו כן, לא שוכנע כי קיים פתרון ישים אפקטיבי היכול המשך...
הוצ' משפט: 35,000 ש''ח |
| שופטים |
אביגיל כהן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 11. ת"צ (מחוזי ת"א) 11404-12-19 ינאי נ' מוזיאון ארץ ישראל - תל - אביב (חל"צ) |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-10/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי מוזיאון ארץ ישראל אינו מונגש לאנשים עם מוגבלות ואף אינו פועל לתיקון ההפרה. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
אנשים עם מוגבלות אשר החל מיום 22.11.2017 נזקקו לשירות ציבורי שניתן במוזיאון ארץ ישראל ברח' חיים לבנון 2 בתל אביב אותו מחזיקה ו/או מפעילה המשיבה, והם נמנעו מלהגיע למוזיאון מאחר שאינו נגיש ו/או הגיעו למוזיאון ונגרמה להם אי נוחות.
הקבוצה ע המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 2,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 20,000,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו המשיב יבצע התאמות נגישות במוזיאון במועדים שנקבעו בתכנית פעולה שנערכה על ידי מורשה הנגישות החיצוני של המשיב. כמו כן, המשיב יעניק לחברי הקבוצה הטבות משמעותיות באופן הבא:
התאמות נגישות במוזיאון - המשיב ישלים את ביצוע המשך...
גמול לתובעים: 40,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 160,000 ש''ח |
| שופטים |
מיכל עמית - אניסמן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 12. ת"צ (מחוזי ת"א) 28249-12-19 יקיר נ' ישראייר תעופה ותיירות בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-10/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - מטבע חוץ: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבות, ארקיע וישראייר גבו שערי מטבע שאינם השערים היציגים עבור רכישות שבוצעו במטבע זר שאינו דולר אמריקאי, וזאת מבלי שיידעו את לקוחותיהן על כך. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כלל לקוחות המשיבות או מי מידיהן אשר רכשו מוצרים פטורים ממכס בטיסות המשיבה 1 ומטוסי חברת ארקיע ושילמו באמצעות מטבע חוץ שאינו דולר ארצות הברית, בשבע השנים שקדמו להגשת התובענה הייצוגית ובמהלך ניהולה. |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 11 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 12,365,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד
ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לפיה במידה שריצ'רדסון תפעיל מכירת מוצרי דיוטי פרי במטוסי ישראייר ו/או ארקיע, היוצאים או חוזרים מישראל – היא תחלק דף מידע לכל נוסע שיבקש בטיסה לרכוש מוצרי דיוטי פרי ולשלם עבורם במזומן במטבע זר שאינו דולר ארה"ב, בנוסח הבא: המשך...
גמול לתובעים: 5,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 48,000 ש''ח |
| שופטים |
לימור ביבי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 13. ת"צ (אזורי ת"א) 64596-02-20 שפירא ואח' - מלון נפטון בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-10/06/2021; כתב תביעה |
| נושא |
דיני עבודה - שעות נוספות: עניינה של הבקשה בטענה, כי מלון נפטון בע"מ לא שילם לעובדיו שעות נוספות בגין "עבודת לילה". |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה אשר לבית דין אזורי לעבודה הסמכות הייחודית לדון בה/חוק שכר מינימום/חוק הזכות לעבודה בישיבה ובתנאים הולמים/חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם |
| קבוצה מיוצגת |
כל עובדי המשיב, אשר בשבע השנים שקדמו למועד הגשת בקשת אישור זו ועד למועד אישורה כתובענה ייצוגית, לא זכו לתשלום שעות נוספות בגין "עבודת לילה". |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 4,969 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד בתוספת פיצוי/תרומה
ביה"ד אישר את בקשת ההסתלקות לפיה ההליך יסתיים בדרך של תרומת תרומה על ידי המשיבה בסך של 50,000 ₪. התרומה כאמור תיתרם לשני הגופים הבאים ובאופן הבא:
30,000 ₪ לבית חולים אסף הרופא – עמותת ידידי שמיר (אסף הרופא); 20,000 ₪ לעמותת איזון חזרה למסלול. המש המשך...
גמול לתובעים: 8,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 20,000 ש''ח |
| שופטים |
עידית איצקוביץ |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 14. ת"צ (מחוזי ת"א) 51760-03-20 חאיק נ' אפטר יו בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-10/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
חוק התקשורת - ספאם: עניינה של התובענה הייצוגית הינו משלוח הודעות "דואר זבל" ("ספאם") תוך הפרת הוראות סעיף 30א' לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד מפרסם כהגדרתו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם אשר קיבל דבר פרסומת אשר שוגר על ידי המשיבה בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ואשר פרטיותו נפגעה בשל אי ציות המשיבה להוראות חוק הגנת הפרטיות התשמ"א-1981, לרבות מבלי שנתן את הסכמתו המפורשת לכך ו/או מבלי שהמשיבה צ המשך... |
| סעד מבוקש |
צו מניעה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 200 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 5,000,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו המשיבה תבצע הליך וידוא טכנולוגי על פיו הודעות שיווקיות יימסרו על ידה רק ללקוחות שנתנו את הסכמתם (כפי שכאמור לגישתה נעשה כבר היום). במסגרת זאת תבצע המשיבה וידוא כי בכל העמודים המקוונים בהם ניתן להשאיר פרטים, יובהר ברחל המשך...
גמול לתובעים: 3,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 15,000 ש''ח |
| שופטים |
לימור ביבי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 15. ת"צ (שלום חי') 53928-05-20 חטיב נ' מ. מ. ג'דיידה מכר |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-09/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי המועצה המקומית כפר ג'דיידה מכר לא מפרסמת את רשימת הפארקים ו/או אתרי המשחקים הנגישים בתחומי שיפוטה. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
אנשים עם מוגבלות, שביקרו או יכלו לבקר באתר האינטרנט של הנתבעת בכדי להיעזר ברשימת הפארקים ו/או אתרי המשחקים הנגישים. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה אישי: 700 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 1,344,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד
ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לפיה המשיבה תפעל לביצוע הפרסום החסר בנוגע להסדרי נגישות בכל הפארקים וגני המשחקים בתחום שיפוטה באתר האינטרנט שהיא מפעילה. המשיבה תישא בתשלום גמול למבקש בסכום של 2,000 ש"ח בלבד. הוצ' משפט: 2,000 ש''ח |
| שופטים |
רויטל באום |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 16. ת"צ (שלום ת"א) 67777-05-20 מזמר נ' בי דראגסטורס בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-09/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מחירים: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה אינה מסמנת את מחירי מוצריה לפי מחיר ליחידת מידה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כלל לקוחות הנתבעת שרכשו ממנה מוצרים, לגביהם חלה חובת סימון המחיר ליחידת מידה, לפי תקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה), התשס"ח-2008, ואשר לגביהם לא קיימה הנתבעת את החובה שבתקנות הנ"ל להציג את המחיר ליחידת מידה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; השבה' פיצוי
סכום תביעה אישי: 51.70 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 1,100,000 ש''ח |
| שופטים |
גיא הימן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 17. ת"צ (מחוזי חי') 29021-10-20 דכואר נ' ידיעות אינטרנט ואח' |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-09/06/2021; , בקשה |
| נושא |
צרכנות - פרסומות: עניינה של הבקשה באפליקציית Ynet HD. ע"פ הנטען, משתמשי האפליקציה נחשפו לתכנים המיועדים למשתמשים הרשומים וזאת מתוך מטרה לקדם את השירות בתשלום. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם שברשותו ו/או בהחזקתו ו/או בשליטתו מכשיר iPad ואשר הוריד אפליקציית Ynet HD שהופעה על ידי המשיבה ואשר בעת גלישתו באמצעות האפליקציה באתר ynet נחשף ו/או צרך באמצעות האפליקציה תכנים אשר פורסמו באתר ynet, ואשר נועדו בצורה סמויה לקדם אינטרס מסחרי שה המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 1,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 70,000,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
דחיית/מחיקת התביעה – חיוב בהוצאות
ביהמ"ש דחה את הבקשה וזאת מן הטעמים הבאים: נדחתה טענת המבקש כי התוכן הכלול ב- +YNET אינו תוכן עיתונאי אלא תוכן פרסומי ובלתי אמין בשל כך. המבקש לא הוכיח ולו לכאורה שהתוכן הכלול בYNET+ הוא תוכן שלא נכתב על ידי כותבי התוכן המועסקים על ידי המשיבה עצמה, א המשך...
הוצ' משפט: 14,040 ש''ח |
| שופטים |
מנחם רניאל |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 18. ת"צ (מחוזי מרכז) 70169-02-20 עמר נ' שופרסל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-09/06/2021; , בקשה |
| נושא |
צרכנות - כשרות; צרכנות - הונאה: עניינה של הבקשה במוצר "חמאה הולנדית" אותו משווקת שופרסל. ע"פ הנטען, המוצר שווק כמאושר מטעם הרבנות הראשית לישראל למרות שלא קיבל אישור זה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם מסורתי, דתי ו/או כל אדם שומר כשרות שרכש מוצר מסוג "חמאה הולנדית" אשר הוצג לגביו מצג שווא כאילו "אושר על ידי הרבנות הראשית לישראל" על אף שהרבנות לא אישרה מוצר זה, מהיום בו החלה המשיבה לייבא, לשווק ולהפיץ את המוצר ועד למועד שיקבע ביהמ"ש בהחלטתו. |
| סעד מבוקש |
סכום תביעה אישי: 757.60 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
יעל טויסטר ישראלי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 19. ת"צ (מחוזי מרכז) 28273-03-20 פלסר נ' דיפרנט נעלים בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-09/06/2021; כתב תביעה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה אינה מספקת מושבים מותאמים על פי הוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ותקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
אנשים עם מוגבלות בניידות, למעט המתניידים בכיסא גלגלים, שהגיעו או היו יכולים להגיע מיום 1.7.14 ואילך לחנויות "הוויאנס", בהעדר מושבים מותאמים לאנשים עם מוגבלות במקומות ההמתנה לקבלת השירות והזמנתו ("מקום המתנה") כדין ועל פי הוראות חוק שוויון זכויות לאנ המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 1,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 5,000,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד
ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לפיה תדאג המשיבה שבכל הסניפים (לרבות זכיינים) יהיו מושבים מותאמים בחלל הסניף, בסמוך ככל האפשר לעמדת שירות, ובכמות התואמת את דרישות הדין, בתוספת מושב מותאם אחד נוסף-כהנגשת יתר מעל הוראות התקנות (המסתפקות ב-10% מכלל המושבי המשך...
גמול לתובעים: 3,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 20,000 ש''ח |
| שופטים |
אבי פורג |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 20. ת"צ (מחוזי ת"א) 26012-01-16 כהן נ' רמי לוי שיווק השקמה תקשורת בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-09/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - תקשורת: המשיבה נתבעה בטענה שאינה מחזיקה נציגי שירותי בכל שעות היממה, וזאת בניגוד לרישיון שלה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
קבוצה 1 - כל אדם אשר יזם שיחה אל מוקד שירות הלקוחות הטלפוני של המשיבה מהשעה 16:00 ועד 21:30 בערב ולא זכה למענה אנושי.
קבוצה 2 - כל אדם אשר יזם שיחה אל מוקד השירות של המשיבה מהשעה 16:00 ועד 08:00 בבוקר, על מנת לדווח על אובדן ו/או גני המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 19.90 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 36,000,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
בקשה לתיקון כתב התביעה - ביהמ"ש אישר את בקשת תיקון הכתב התביעה שעה שתיקון בקשת האישור והוספת הראיה נדרשים לצורך בירור המחלוקת בין הצדדים. אין צו להוצאות. כנגד ההחלטה הוגשה בקשת ערעור לביהמ"ש העליון (רע"א 9505-17) - ביהמ"ש דחה את הבקשה וקבע, כ המשך... |
| שופטים |
לימור ביבי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 21. ת"צ (מחוזי חי') 38983-08-16 צורף ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-09/06/2021; כתב תביעה, בקשה
ייצוגית נגד הבנקים על סך כ-191 מיליון שקל ב-01/09/2019 |
| נושא |
בנקאות והלוואות - פירעון: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבים משכו שיקים על אף שטרם הגיע מועד פירעונם, תוך גרימת נזק לחברי הקבוצה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד תאגיד בנקאי, בקשר לענין שבינו לבין לקוח, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו |
| קבוצה מיוצגת |
כל בעל חשבון בנק אצל מי מבין המשיבים, אשר שיק המשוך מחשבונו הוגש לבנק כלשהו לפירעון טרם המועד הנקוב על-גבי השיק, ואשר לא הוחזר מחמת "הצגה טרם זמנו" (או כל נוסח דומה), אלא טופל על-ידי מי מבין המשיבים, וזאת בין אם השיק כובד ובין אם השיק חולל, בין אם ב המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; הצהרתי
סכום תביעה אישי: 1,030.48 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 191,975,164 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש קיבל את בקשת האישור וקבע, כי לשון החוק מתיישבת עם עמדת המבקשים לפיה סעיף זה חל על המשיבים, בתור היותם בנקים נמשכים, והוא אוסר עליהם לפרוע שיק בטרם הגיע מועד פירעונו. בנוסף, על המשיבים גם להימנע מפירעון שיקים דחויים לנוכח חובת הזהירות והנאמנות המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 15,000 ש''ח |
| שופטים |
ריבי למלשטריך-לטר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 22. ת"צ (מחוזי י-ם) 122-08-18 תועלת לציבור (ע"ר) נ' א.פ. עיצובים לבית בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-09/06/2021; כתב תביעה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה שסניפי המשיבות אינם מותאמים לבעלי מוגבלויות כמתחייב על פי החוק והתקנות. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כתב התביעה אינו מפרט את חברי הקבוצה המיוצגת. |
| סעד מבוקש |
פיצוי
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד בתוספת פיצוי/תרומה
פס"ד בעניין משיבות (2, 4, 5, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41; סה"כ 27 משיבות) - ביהמ"ש אישר את בקשות ההסתלקות לפיהן המשיבות כולן התחייבו כי בכל סניפיהן ברחבי הארץ יופעלו מכשירי שמע כנדרש ב המשך... |
| שופטים |
תמר בזק רפפורט |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 23. ת"צ (מחוזי מרכז) 19080-06-19 וורסל את וורסל נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-09/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - אחריות: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבה מכרה ציוד ואיתו שירות אחריות, תמיכה ותחזוקה אך לא ביצעה עדכונים ו/או שדרוגים כנדרש. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל ישות, לרבות תאגיד, אשר התקשר עם המשיבה לרכישת ציוד ושירותי אחריות, תמיכה ותחזוקה לציוד, אך המשיבה לא ביצעה את העדכונים ו/או השדרוגים לציוד. |
| סעד מבוקש |
פיצוי; השבה
סכום תביעה אישי: 1,680 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 18,000,000 ש''ח |
| שופטים |
יעל טויסטר ישראלי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 24. ת"צ (שלום ת"א) 26723-11-20 ערמון נ' דור אלון ניהול מתחמים קמעונאיים בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-09/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - מכירה מיוחדת; צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה בטענה, כי רשת am:pm פרסמה כי משקה סויה "אלטרנטיב" יימכר במחיר מיוחד תוך פרסום תמונת המשקה אך בפועל לא כללה את המשקה אותו רכש המבקש במסגרת המבצע אלא משקאות סויה מסוג אחר. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
קבוצה א' - כל אדם אשר רכש משקה סויה "אלטרנטיב" באחד מסניפי am:pm מיום 1.7.2020 ועד ליום 1.8.2020.
קבוצה ב' - כל אדם אשר ביקר באחד מסניפי am:pm מיום 1.7.2020 ועד ליום 1.8.2020 שקל לרכוש משקה סויה "אלטרנטיב" במחיר מבצע, אך לבסוף ויתר המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה אישי: 5 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,480,000 ש''ח |
| שופטים |
עדי הדר |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 25. ת"צ (שלום חי') 55386-12-20 פרווי נ' סופר-ספיר בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-09/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים; צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה במוצרי המשיבה "גבינה צהובה", "גבינת גאודה" ו"גבינה בסגנון פטה". ע"פ הנטען, המשיבה סימנה את המוצרים בתואר "גבינה" וזאת על אף שהמוצרים אינם ראויים להיקרא כך. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שרכש ו/או צרך מוצר/ים המוצגים על ידי המשיבה כ "גבינה" על אף שאינם עונים לסטנדרט המינימלי המאפשר להציגם כ"גבינה". |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי; השבה
סכום תביעה אישי: 100 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 1,000,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד
ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לפיה התחייבה המשיבה שלא להציג כ"גבינה" מוצרים שאינם עונים על הגדרה זו על פי הדין. המשיבה תישא בתשלום גמול למבקשת בסך כולל של 1,000 ₪ ובשכר טרחת ב"כ המבקשת בשיעור כולל של 18,000 ₪ בתוספת מע"מ. גמול לתובעים: 1,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 18,000 ש''ח |
| שופטים |
אביגיל זכריה |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
|
סופר-ספיר בע"מ |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 26. ת"צ (מחוזי חי') 28157-03-21 נוג'ידאת נ' ארו - אסיה (1972) יבוא שעונים בעמ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-09/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה שהנתבעות אינן מפרסמות את הסדרי הנגישות של סניפיהן, ובכך מפרות את החוק לשוויון לאנשים עם מוגבלות, תשנ"ה-1998 וכן את התקנות לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם עם מוגבלות הזקוק להתאמות נגישות, שגלש ו/או ביקש לגלוש במישרין או באמצעות אחר באתר האינטרנט של הנתבעות באמצעות מחשב ו\או טלפון נייד בין אם השתמש ובין אם ביקש להשתמש בשירות כלשהו שבבעלות ו\או באחזקת ו\או בהפעלת הנתבעות ו\או מי מטעמן, מיום 1.7.2 המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 1,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 4,000,000 ש''ח |
| שופטים |
רון סוקול |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
| עו"ד דוד מלניק |
|
ארו - אסיה (1972) יבוא שעונים בעמ |
|
|
כן מור יזמות עסקית בע"מ |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 27. ת"צ (מינהליים מרכז) 2235-02-21 צברי נ' משרד התחבורה-אגף הרישוי |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין: אישור הודעת החדילה ניתנה ב-08/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
משרד התחבורה - אגרות: עניינה של הבקשה בטענה, כי משרד התחבורה גובה אגרה ביתר מעוסקים בענף הרכב בגין רישיונות סחר, המונפקים על ידה, המאפשרים שימוש בלוחית זיהוי - שלט "כמבחן". |
| עילת תביעה |
תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי ששילם לנתבעת אגרה ביתר בהתאם לפרט 13 לחלק ג' של התוספת הראשונה לתקנות התעבורה וזאת במהלך 24 החודשים בטרם הגשת תובענה זו. |
| סעד מבוקש |
השבה
סכום תביעה אישי: 1,016 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 1,300,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הודעת חדילה – עם גמול
ביהמ"ש אישר את הודעת החדילה לפיה הודיעה המשיבה על חדילה מגביית אגרה שנתית בעבור רישיון סחר שאינו בתוקף לתקופה של 12 חודשים החל מיום 30.4.2021. עוד עלה מהודעת החדילה כי בפועל, רק החל משנת 2019 גבתה המשיבה אגרה שנתית והנפיקה רישיון בשנה הראשונה להנפקת המשך... |
| שופטים |
מיכל נד"ב |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 28. ת"צ (אזורי ת"א) 26563-08-18 אגרט - כלל חברה לביטוח בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-02/06/2021; , בקשה |
| נושא |
חברות ביטוח - ריבית; חברות ביטוח - אגרות חוב: עניינה של הבקשה בפוליסות ביטוח מסוג "פוליסות חיסכון מבטיחות תשואה", המבוססות על אגרות חוב ממשלתיות מיועדות, לא סחירות, מסוג ח"ץ. ע"פ הנטען, המשיבה זיכתה את חברי הקבוצה בריבית נמוכה מהריבית שהיה עליה לזכותם. |
| עילת תביעה |
- תביעה נגד מבטח, סוכן ביטוח או חברת מנהלת
- תביעה בעילה אשר לבית דין אזורי לעבודה הסמכות הייחודית לדון בה/חוק שכר מינימום/חוק הזכות לעבודה בישיבה ובתנאים הולמים/חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם |
| קבוצה מיוצגת |
כתב התביעה אינו מפרט את חברי הקבוצה המיוצגת. |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 133,657 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| החלטות ביניים |
ביה"ד קיבל ברובה בקשה למחיקת סעיפים ונספחים מהתגובה לתשובת המשיבה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית. המבקש בתובענה הייצוגית ישלם למשיבה 5,000 ₪ בגין הוצאות הבקשה. ה.מ לטובת המשיב: 5,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
דחיית/מחיקת התביעה – חיוב בהוצאות
ביה"ד דחה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית וקבע, כי מערכת היחסים שבין המדינה לחברות הביטוח אינה מעניינם של המבוטחים. המבוטח חותם על פוליסת ביטוח וזו המסגרת החוזית בינו לבין חברת הביטוח ואם חברת הביטוח הרוויחה מעסקאות אלו או אם הותירה בכיסה רווח גדול י המשך...
הוצ' משפט: 75,000 ש''ח |
| שופטים |
אריאלה גילצר-כץ, יעקב אורנשטיין, איתן קשמון |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 29. ת"צ (שלום רח') 15462-05-18 שדה ואח' נ' טרייד מוביל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-02/06/2021; , בקשה |
| נושא |
חוק התקשורת - ספאם: עניינה של הבקשה הינו משלוח הודעות "דואר זבל" ("ספאם") תוך הפרת הוראות סעיף 30א' לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד מפרסם כהגדרתו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים) |
| קבוצה מיוצגת |
הקבוצה ראשונה - כלל האנשים אשר קיבלו מהמשיבה הודעת פרסומת באמצעות sms, וזאת על אף שאלה מעולם לא הסכימו ו/או ביקשו לקבל מהמשיבה הודעות פרסומת, וכן לא ניתנה בהודעות אלה אפשרות לבצע הסרה מרשימת התפוצה באמצעות הודעה חוזרת.
הקבוצה השנייה המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 1,100 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
רנה הירש |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 30. ת"צ (מחוזי ת"א) 62929-10-20 גלנטי ואח' נ' Volkswagen AG ואח' |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-02/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - מוצרים פגומים: עניינה של הבקשה בטענה, כי רכבי פולסווגן שווקו עם כשל סדרתי במערכת תזמון השסתומים של מנועי TSI. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם המחזיק או המחכיר או הבעלים של רכב מתוצרת קונצרן פולקסווגן ממותגי פולקסווגן, אודי, סקודה וסיאט ששווק בישראל עם מנוע TSI / TFSI בנפח 2.0-1.2 ליטר, וכן מי שהיה או יהיה אדם כאמור. |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 14,800 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,800,000 ש''ח |
| שופטים |
עודד מאור |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
הודעות על פי חוק
|
| 1. ת"צ (מחוזי ת"א) 59359-02-20 דורון נ' סנו-מפעלי ברונוס בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-16/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה במוצרי המשיבה "סנו מקסימה" מסדרת סופר מרוכז. ע"פ הנטען, המשיבה הטעתה את חברי הקבוצה בכך ששנתות הסימון אינן נראות ממבט חיצוני לפקק ולכן אינן מאפשרות מדידה מדויקת, וגורמות לבזבוז מנוזל המרכך. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
לקוחות המשיבה אשר רכשו לפחות מוצר אחד מסדרת מוצרי המשיבה "סנו מקסימה מרכך כביסה - סופר מרוכז", "סנו מקסימה הבושם לבגד - סופר מרוכז", "סנו מקסימה מרכך בבישום עוצמתי - סופר מרוכז" באחד מהצבעים השונים (סוגי ריח שונים), ובאחת האריזות של 750CC או 1 ליטר, המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 3 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 43,730,000 ש''ח |
| שופטים |
דורון חסדאי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (שלום ת"א) 49210-06-20 וילקין נ' בשביל הטבע מוצרי בריאות בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור תובענה כייצוגית ב-15/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה במוצר המשיבה "ארומה תוש". נטען, כי המוצר לא מחזיק ברישיון הדרוש ממשרד הבריאות לצורך שיווקו ומכירתו כמוצר נגד יתושים, אלא רק ברישיון כללי כמוצר ל"מריחה והגנה על העור". |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
תת קבוצה א' - כל צרכן שרכש מהמשיבה את המוצר "ארומה תוש" אם באופן מקוון ואם בסניפים הפיזיים שלה, ב-7 השנים האחרונות, ועד להפסקת ההפרה או קבלת התובענה בפס"ד חלוט (לפי המוקדם).
תת קבוצה ב' - כל גולש / צרכן שנכנס לאתר של המשיבה לצורך בח המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה אישי: 167.40 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש אישר את בקשת האישור וקבע, כי עובדה היא, שהמשיבה אמנם קיבלה רישיון, אך לקבוצת רישוי שונה מזו שבה אמור היה המוצר להיות. יש הבדל מהותי בין מוצר שקיבל רישיון משרד הבריאות כ"תכשיר" ובין מוצג שקיבל רישיון כ"תמרוק". הצגתו של מוצר כבעל רישיון משרד ה המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 20,000 ש''ח |
| שופטים |
עמית יריב |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
|
בשביל הטבע מוצרי בריאות בע"מ |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי ת"א) 17721-09-20 קובצ'י רבינוביץ נ' וואלה טורס בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-14/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - ביטול עסקה; בריאות - וירוס הקורונה: עניינה של הבקשה בטענה, כי בעקבות משבר הקורונה ביטלה וואלה טורס בע"מ טיסות אך לא השיבה לרוכשים את כספם בחזרה אלא בקיזוז דמי טיפול או קיזוז. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
נוסעים שרכשו כרטיסי טיסה מן המשיבה, ושטיסתם בוטלה עקב משבר הקורונה; ואשר במסגרת השבת תמורת כרטיס הטיסה לידיהם חויבו על ידי המשיבה בגין "דמי טיפול" או "'קיזוז".
הקבוצה ע"פ הסדר הפשרה - נוסעים שרכשו כרטיסי טיסה מהמשיבה ושטיסתם בוטלה עקב משבר המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי; השבה
סכום תביעה אישי: 680 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 6,800,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה לפיו המשיבה תשיב ללקוחות את הכספים שנגבו מהם כאמור, תוך 30 יום ממועד אישורו של הסדר הפשרה ותימנע מגביית דמי טיפול בגין טיסות שבוטלו עקב הקורונה, עד ליום התיקון לחוק שירותי תעופה (14.12.2020).. המשיבה תשלם למבקשת גמול בסך של המשך...
גמול לתובעים: 12,500 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 40,000 ש''ח |
| שופטים |
מיכל עמית - אניסמן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
|
| |
| 5. ת"צ (מחוזי חי') 25145-11-20 אלון נ' דניה קוסמטיקס בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-14/06/2021; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מחירים: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבות אינן מסמנות את מוצריהן לפי מחיר ליחידת מידה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כלל לקוחות משיבה 1, אשר רכשו מוצרים, באמצעות אתר הסחר המקוון שלה: GA-DE בכתובת: http:/www.gade.co.il ו/או כלל לקוחות משיבה 2 אשר רכשו מוצרים, באמצעות אתר הסחר המקוון Kamedis בכתובת: http://kamedis.co.il שלגביהם לא קוימה החובה להציג את המחיר ליחידת מ המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 217 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 9,000,000 ש''ח |
| שופטים |
יגאל גריל |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
{UNREGISTER}
www.nevo.co.il |
|
|