|
|
|
בקשות חדשות
|
| 1. ת"צ (שלום י-ם) 37891-11-20 בטיח'ה נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ |
 למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-16/11/2020; |
| נושא |
צרכנות - שירותי משלוחים; טענות אפלייה - על רקע אזור מגורים: עניינה של הבקשה בטענה לאפלייה על רקע אזור מגורים. נטען, כי המשיבה, רשת חנויות רמי לוי, אינה מספקת שירותי משלוחים לתושבי שכונת בית חנינה בירושלים. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי חוק איסור הפלייה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים |
| קבוצה מיוצגת |
כל תושב מעל ניל 18 אשר כתובתו הרשומה, מיום 1/3/17 ואילך, בתוך שכונת בית חנינה בירושלים שמחזיק בכרטיס אשראי תקף, בעל כתובת דואר אלקטרוני ובעל טלפון נייך/נייד, אשר נמנעה ממנו האפשרות להזמין מוצרים מאתר האינטרנט של המשיבה ולקבלם לכתובת ביתו באמצעות שיר המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 50,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי י-ם) 38586-11-20 לודמיר ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בעמ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-15/11/2020; |
| נושא |
בנקאות והלוואות - נתוני אשראי: עניינה של הבקשה בטענה, כי בנקים מדווחים בדו"ח נתוני האשראי אודות הליך משפטי שהתנהל מולם, שלא בהתאם לחוק ולהוראות הממונה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד תאגיד בנקאי, בקשר לענין שבינו לבין לקוח, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו |
| קבוצה מיוצגת |
כל לקוח של המשיבים אשר דווח בגינו סטטוס "טיפול משפטי" כנתון מובהק שאיננו עומד בתשלומים תוך מידע שגוי ו/או שלא בסמכות. כך: בתום 3 שנים מיום שניתן בגינו פסק דין, או שלא התקיים כלל הליך בבית משפט אלא בהוצאה לפועל או בהליך פשט"ר, או שהתקיים הליך בבית המ המשך... |
| סעד מבוקש |
הצהרתי; כספי
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי ת"א) 36946-11-20 ארליך נ' טורק הבה יולרי איי או (תאי איי או) |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-15/11/2020; |
| נושא |
צרכנות - ביטול עסקה; בריאות - וירוס הקורונה: עניינה של הבקשה בטענה, כי בעקבות משבר הקורונה ביטלה טורקיש איירליינס טיסות אך לא השיבה לרוכשים את כספם בחזרה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כתב התביעה אינו מפרט את חברי הקבוצה המיוצגת. |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 2,451 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 3,000,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (מחוזי מרכז) 35086-11-20 זינשטיין נ' מנא טכנולוגיות - אי.סי.אי תקשורת חכמה בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-15/11/2020; |
| נושא |
תקשורת - אינטרנט: עניינה של הבקשה בטענה, כי מנא טכנולוגיות - אי.סי.אי תקשורת חכמה בע"מ מחייבת את לקוחותיה וזאת עוד בטרם בוצעה ההתחברות לשירות. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
קבוצה ראשונה: כל לקוחות המשיבה, שהתקשרו עימה ב הסכם למתן שירותי אינטרנט וחייבו על ידי המשיבה בדמי מנוי חודשיים עבור התקופה הקודמת למועד ההתקשרות או עבור תקופה הקודמת למועד חיבורם על ידי המשיבה למרשתת, החל מיום 6.8.15 ועד למועד אישור התובענה כ המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 256.62 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 5. ת"צ (שלום חי') 34634-11-20 חצרוני נ' 6-חוצה צפון בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-13/11/2020; |
| נושא |
תחבורה - כביש 6; צרכנות - הטעייה: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה אינה מסמנת כראוי את המעבר וכביש חוצה ישראל לחוצה צפון ובכך מחייבת את העושים שימוש בכביש באגרה גבוהה יותר. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כלל הנוסעים במקטע הכביש שנקרא כביש 6 חוצה צפון אשר נדרשו לשלם אגרה בגין הנסיעה במקטע, ואשר לא נרשמו כמנויים לפני קבלת דרישת התשלום ואשר כולם היו מנויים על השירות של כביש 6 המופעל על ידי חברת חוצה ישראל בע"מ. |
| סעד מבוקש |
כספי
סכום תביעה אישי: 15.37 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,000,000 ש''ח |
| שופטים |
אינאס סלאמה |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 6. ת"צ (מחוזי מרכז) 34208-11-20 דנן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-12/11/2020; |
| נושא |
חברות ביטוח - פוליסה: עניינה של הבקשה בטענה, כי הראל חברה לביטוח בע"מ אינה מאפשרת להפריד או לבטל כתבי שירות, ללא תלות ביתר רכיבי תכנית הביטוח. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד מבטח, סוכן ביטוח או חברת מנהלת |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שלא הותר לו להפריד או לבטל כתבי שירות, ללא תלות ביתר רכיבי תכנית הביטוח. |
| סעד מבוקש |
הצהרתי; כספי
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 7. ת"צ (מחוזי מרכז) 21677-11-20 מטה מאבק הנכים בישראל (ע"ר) נ' עיריית כפר יונה |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-09/11/2020; |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה, כי עיריית כפר יונה לא הנגישה באופן מלא את המקומות הנמצאים בחזקתה. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
בעלי המוגבלות תושבי העיר כפר יונה; כל בעלי המוגבלויות תושבי המדינה שביקרו בעיר כפר יונה בארבע שנים האחרונות, לרבות אלו אשר נמנעו מלהגיע, ולעשות שימוש במקומות שאינם בניין והנמצאים ברשות ו/או בחזקת הנתבעת. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה קבוצתי: 10,963,000 ש''ח |
| שופטים |
אסתר שטמר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
עדכונים בתיקים
|
| 1. ת"צ (אזורי ת"א) 65002-06-20 ספיר - קופת חולים כללית - חברה לתועלת הציבור |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-14/11/2020; , בקשה |
| נושא |
בריאות - וירוס הקורונה; דיני עבודה - ביטוח שב"ן: עניינה של הבקשה בטענה, כי קופת חולים כללית אינה מפצה את לקוחותיה, שאינם יכולים לעשות שימוש בביטוח השב"ן, בעקבות משבר הקורונה העולמי. |
| עילת תביעה |
- תביעה נגד עוסק
- תביעה בעילה אשר לבית דין אזורי לעבודה הסמכות הייחודית לדון בה/חוק שכר מינימום/חוק הזכות לעבודה בישיבה ובתנאים הולמים/חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם |
| קבוצה מיוצגת |
כתב התביעה אינו מפרט את חברי הקבוצה המייצגת. |
| סעד מבוקש |
השבה
סכום תביעה אישי: 63.60 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 137,766,245 ש''ח |
| שופטים |
אריאלה גילצר-כץ |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (שלום חי') 25195-09-19 ג'ואן אסרף נ' נקודת טבע מ.ש.מ בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-13/11/2020; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מחירים: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבות אינן מסמנות את המוצרים באתרי האינטרנט שלהן לפי מחיר ליחידת מידה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי אשר בשבע שנים שקדמו למועד הגשת בקשת אישור זו ועד למועד אישור התובענה כייצוגית, רכש מוצרים מאתרי האינטרנט של המשיבות שמחירם לא סומן במחיר ליחידת מידה.
הקבוצה כפי שאושרה ע"י ביהמ"ש (משיבה 2) - כל מי אשר בשבע השנים שקדמו למועד הגשת בקשת המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי
סכום תביעה אישי: 60.15 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,500,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
אישור הבקשה לעניין משיבה 2 (מקס פארם בריאות) - המשיבה לא הגישה תגובתה לבקשת האישור, חרף התראות בעניין זה. נקבע, כי לכאורה, בכל הקשור למוצרים אשר פורטו בבקשת האישור המשווקים על ידי המשיבה, חלה חובה לפרסם את המחיר ליחידת מידה בצמוד למחיר המוצר, המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 14,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
פס"ד בעניין משיבה 3 (ויטמינס פור אול בע"מ) - ביהמ"ש אישר את בקשת הסתלקות לפיה המשיבה החלה בבדיקת החנות המקוונת שלה, ומתחייבת לתקן כל פרסום הנוגד את הוראות התקנות הנזכרות (באמצעות סימון המחיר ליחידת מידה בצמוד למחיר כל מוצר, ככל שנדרש). המשיבה המשך...
גמול לתובעים: 1,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 11,500 ש''ח |
| שופטים |
אינאס סלאמה |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
| עו"ד יובל חן |
|
 נקודת טבע מ.ש.מ בע"מ |
| עו"ד שלומי כהן |
|
ויטמינס פור אול בע"מ |
|
|
מקס פארם בריאות בע"מ |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (שלום חי') 5667-06-20 טיר נ' עופר חברה לרכב בעמ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-13/11/2020; כתב תביעה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבות אינן מפרסמות את הסדרי הנגישות של סניפיהן, ובכך מפרות את החוק לשוויון לאנשים עם מוגבלות, תשנ"ה-1998 וכן את התקנות לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כלל בעלי המוגבלויות במדינת ישראל, לרבות אלו אשר נמנעה ו/או צומצמה מהם האפשרות לבקר בסניפי המשיבות משעה שלא פורסמו התאמות הנגישות בשירות ובמקומות הציבוריים שניתן בהם השירות באמצעות אתר האינטרנט של המשיבות. |
| סעד מבוקש |
פיצוי; השבה; הצהרתי
סכום תביעה אישי: 4,200 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
אינאס סלאמה |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (שלום חי') 69906-07-18 כהן נ' יבוא ושיווק רוסמן 2004 בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתנה ב-13/11/2020; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: המשיבות נתבעו לאחר שלא ציינו את שמם העברי של צבעי המאכל המלאכותיים במוצרים נושאי הבקשה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שרכש ממוצרי המשיבות בשבע השנים האחרונות. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה קבוצתי: 1,600,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
פס"ד בעניין משיבה 1 (רוסמן 2004 בע"מ) - ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לפיה המשיבה הפסיקה לשווק את המוצרים, אולם אם תחפוץ לשוב ולשווקם, היא תפעל לשינוי אריזותיהם ותסמן על גבי אריזות המוצרים, את שמם בעברית של צבע המאכל ותוסף המזון הנזכרים, כמתחי המשך...
גמול לתובעים: 1,500 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 28,500 ש''ח |
| שופטים |
אינאס סלאמה |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 5. ת"צ (מינהליים ת"א) 38005-08-19 מחלב ואח' נ' רשות הרישוי-משרד התחבורה |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-12/11/2020; כתב תביעה |
| נושא |
משרד התחבורה - אגרות: עניינה של בקשת האישור בטענה לגבייה ביתר של אגרת רישוי בגין רכבים חשמליים בכלל ורכבים מסוג Plug-in בפרט. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שהוא בעלים של רכב חשמלי ו/או רכב חשמלי מסוג פלאג-אין, ושילם למשיבה אגרת רישוי שנתית בסכום העולה על הסך הקבוע בסעיף 3(א) לחלק ג' לתוספת הראשונה לתקנות התעבורה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; השבה
סכום תביעה אישי: 12,444 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 45,000,000 ש''ח |
| שופטים |
אביגיל כהן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 6. ת"צ (כלכלית) 752-12-15 שיר ואח' נ' כיטוב פארמה החזקות בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-12/11/2020; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
חברות - חובת גילוי: המשיבה נתבעה בטענה שהסתירה ממשקיעיה פרטים מהותיים אודות החברה. |
| קבוצה מיוצגת |
1. כל מי שהחזיק מניות של כיטוב פארמה החזקות בע"מ בתחילת יום
המסחר בישראל ביום 22.11.2015, למעט המשיבים ו/או מי מטעמם ו/או גופים הקשורים אליהם ולמעט כל מי שזכותו ביחס למניות נובעת מתעודות ADS שהונפקו בארצות הברית ובמידה שהיא נובעת מהן;
2. כל המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
מגן אלטוביה |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 7. ת"צ (מחוזי ת"א) 44244-02-16 לב נ' BOOKING .COM B.V 31047344 NL ואח' |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-12/11/2020; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - ביטול עסקה: המשיבה נתבעה לאחר שלא זיכתה לקוחות בגין ביטול עסקה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כלל הצרכנים אשר הזמינו חדרים במלונות בישראל באמצעות אתר ו/או אפליקציית בוקינג קום אשר לפי תנאי ההזמנה שהוצגו בפניהם, אינם זכאים להחזר כספי במקרה של ביטול ההזמנה, בניגוד להוראות חוק ו/או תקנות הגנת הצרכן, החל מיום כניסת התקנות ו/או החוק לתוקף 15.03.2 המשך... |
| סעד מבוקש |
פיצוי; צו עשה
סכום תביעה אישי: 2,763 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| החלטות ביניים |
בקשה להמצאה אל מחוץ לתחום - ביהמ"ש קבע, כי ההכרעה בתיק ע"ר 9906-03-17 לצורך היתר המצאה אל מחוץ לתחום לבוקינג, ככל שתינתן, תחול ותחייב גם בתיק זה.
כנגד ההחלטה הוגש ערעור לביהמ"ש המחוזי (ע"ר (מחוזי ת"א) 51834-11-17) - ביהמ"ש דחה את הערעור ו המשך... |
| שופטים |
דורון חסדאי |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
{UNREGISTER}
www.nevo.co.il |
|
|
